jurisprudencia tribunal constitucional

jurisprudencia tribunal constitucional

20472 resultados para jurisprudencia tribunal constitucional

  • Valoración vLex
  • El derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Chileno

    El texto propone un esquema conceptual que sistematiza la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno en materia del derecho a la tutela judicial y al debido proceso. Tomando en consideración la doctrina reciente, el texto elabora categorías dogmáticas para diferenciar las potestades y componentes del derecho a la tutela judicial del debido proceso. Los autores concluyen que ambos derechos

    @1. Introducción: derechos comunicados y en proceso de ampliación El desarrollo de la jurisprudencia constitucional en la configuración de los derechos fundamentales ha constituido un fenómeno creciente tras la reforma a la Constitución en el...

  • Sentencia nº Rol 1710 de Tribunal Constitucional, 6 de Agosto de 2010

    Proceso iniciado de oficio para decidir sobre la constitucionalidad del artículo 38 ter de la Ley de Isapres.

    ...ía de la igualdad ante la ley asegurada a toda persona en el numeral 2º del artículo 19 de la Carta Fundamental, con apoyo en la jurisprudencia de este Tribunal Constitucional (sentencias roles 53, 226 y 1273) y en doctrina especializada, el Jefe de Estado hace hincapié en cuanto a que la ...

  • Sentencia nº Rol 3081 de Tribunal Constitucional, 14 de Junio de 2016

    Control de constitucionalidad del proyecto de ley que facilita la aplicación efectiva de las penas establecidas para los delitos de robo, hurto y receptación, y mejora la persecución penal en dichos delitos, correspondiente al boletín N° 9885-07.

    ... información a terceros ajenos a la investigación, con las excepciones que contempla la norma, por lo que, de conformidad con la jurisprudencia de esta Magistratura, se trata de una nueva atribución para el referido órgano constitucional, resultando inequívoco que la modificación ...

  • Sentencia nº Rol 1463 de Tribunal Constitucional, 23 de Septiembre de 2010

    Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidadGerard de B.S., P.B.G., E.B.B. y M.B.B. respecto del artículo 2331 del Código Civil.

    ...ó, entre otras defensas y excepciones, el artículo 2331 del Código Civil y añaden que, atendido el estado actual de la doctrina y jurisprudencia sobre dicha disposición legal y los recientes pronunciamientos de esta Magistratura, Canal 13 no tiene considerado invocarla cuando alegue ante la ...

  • El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

    El presente texto se refiere al origen, desarrollo y significado del principio de proporcionalidad, de acuerdo a la evolución del mismo en la jurisprudencia, tanto a nivel de derecho comparado como en nuestro sistema jurídico. El principio de proporcionalidad encuentra su origen en Alemania, siendo desarrollado por la jurisprudencia constitucional de ese país, para luego expandir su aplicación en

  • La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

    En el presente artículo, se analiza la nueva acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de las leyes, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, especialmente en lo referente a los criterios de admisibilidad.

  • El valor asignado por la jurisprudencia de Tribunal Constitucional a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

    Este trabajo analiza la invocación de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del Tribunal Constitucional de Chile, una de las obligaciones promovidas por la Corte IDH a partir del llamado control de convencionalidad. En este trabajo se dará seguimiento a estos desarrollos y se adelantarán algunas conclusiones.

  • Consideraciones jurídicas sobre la jurisprudencia del tribunal constitucional sobre tratados internacionales y derechos esenciales contenidos en tratados internacionales, después de la reforma constitucional de 2005

    El artículo tiene por finalidad analizar la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno acerca de la consideración de los tratados internacionales después de la reforma constitucional de 2005 al artículo 54 Nº 1 de la Constitución, como asimismo, el tratamiento jurisprudencial acerca de los derechos esenciales asegurados por tratados internacionales y la determinación de si el Tribunal...

    @Introducción El Tribunal Constitucional chileno, en nuestra opinión, a través de sus fallos, ha contribuido en muchas materias a un desarrollo de nuestro ordenamiento jurídico y de la dogmática constitucional chilena. Sin embargo, en el ámbit...

  • Sentencia nº Rol 1288 de Tribunal Constitucional, 25 de Agosto de 2009

    Control de constitucionalidad del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modifica la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional.

    ...Así lo ha reconocido la jurisprudencia de la Corte Suprema. Es evidente que la ley y el tratado son fuentes del derecho diferentes, pero, para estos efectos, se les ha asimilado ...

  • La libertad de expresión en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal alemán

    Se analiza en este artículo la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre la libertad de opinión o expresión (Meinungsfreiheit). Es indudable la autoridad y la influencia del Tribunal alemán en otros tribunales europeos, y de todo el mundo, tanto nacionales como internacionales. A partir de las previsiones del artículo 5 de la Grundgesetz, el TCF alemán concluye que, en un...

  • Sentencia nº Rol 986 de Tribunal Constitucional, 30 de Enero de 2008

    Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Aarón David Vásquez Muñoz, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal,en causa RUC N° 0600764824-1,del 8° Juzgado de Garantía de Santiago.

    ...En esta doctrina, coinciden la jurisprudencia, entre otros, de los Tribunales Constitucionales de Francia, Alemania, Italia y España y las opiniones de distinguidos constitucionalistas. Tal ...

  • Diálogo interjurisdiccional, control de convencionalidad y jurisprudencia del Tribunal Constitucional en período 2006 - 2011

    En el presente artículo se realiza el análisis de los jueces nacionales como jueces de control de convencionalidad y sus fundamentos jurídicos, como asimismo el tipo posible de diálogo entre las jurisdicciones nacionales con la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las modalidades en que se puede concretar dicho diálogo por parte de las judicaturas nacionales, concluyendo con un análisis del

  • Sentencia nº Rol 1234 de Tribunal Constitucional, 7 de Julio de 2009

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Estadio Croata S.A. respecto del artículo 2º de la Ley Nº 17.235, sobre Impuesto Territorial en reclamo deducido ante el Tribunal Tributario Santiago Oriente, Rol Nº 10.214-06.

    ...En primer lugar, fundamenta esta afirmación señalando que el requerimiento de autos, a diferencia de lo establecido por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, no invoca los preceptos constitucionales transgredidos ni argumenta el modo en que la aplicación del precepto legal ...

  • El Parlamento en la jurisprudencia reciente del Tribunal Constitucional chileno

    En este ensayo se analiza, teniendo en cuenta las características de nuestro sistema de gobierno y el estatus que se le ha asignado al Tribunal Constitucional luego de la reforma constitucional del año 2005, aquella parte de su jurisprudencia del año 2010 que tiene una mayor incidencia en el quehacer legislativo. Concluye planteado algunas observaciones críticas sobre las dos “almas” que...

  • Sentencia nº Rol 634 de Tribunal Constitucional, 9 de Agosto de 2007

    Requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 13 de la Ley Nº 18.575, presentado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en la causa caratulada "Lean Casas Cordero, Carlos Eric con Director Nacional de Aduanas”, Rol Nº 2336-06, seguida ante ese mismo Tribunal.

    ... a la información pública- cuyo reconocimiento constitucional no merece duda a la doctrina de los iuspublicistas y tampoco a la jurisprudencia. . En primer lugar, por el hecho de que Chile es una república democrática, tal y como se afirma en el artículo 4º de la Constitución ...

  • Fernández, José; Boutaud, Emilio. 'Los apremios personales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: un análisis crítico desde la dogmática de los principios y límites penales / The Chilean Constitutional Court decisions on Debtors´ Prisions: a Critical Analysis based on the Principles and Limits of Criminal Law

    El presente trabajo analiza la constitucionalidad de los apremios personales en el derecho chileno desde la óptica de los principios y límites al ius puniendi. Para ello, se analizará la jurisprudencia de nuestro Tribunal Constitucional al respecto, con el fin de reconstruir sus líneas argumentales relativas a la naturaleza jurídica de los apremios personales, la aplicación del juicio...

    FERNÁNDEZ, José. “Los apremios personales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: un análisis crítico desde la dogmática de los principios y límites penales”. Polít. crim. Vol. 13, Nº 25 (Julio 2018) Art. 10, pp. 350-386...

  • Sentencia nº Rol 1295 de Tribunal Constitucional, 6 de Octubre de 2009

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de catorce Compañías de Seguros Generales respecto de los artículos 3º y 4º del Decreto Ley Nº 1.757, de 1977, en recurso de reclamación de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, causa rol Nº 7910-2008.

    ...VIGESIMOCUARTO: Que sobre este punto cabe tener presente que, como lo ha señalado la jurisprudencia norteamericana, “es inadmisible que una cantidad de leyes o de violaciones de la Constitución, por muchas que fueren, comporten un poder que no ...

  • Sentencia nº Rol 1361 de Tribunal Constitucional, 13 de Mayo de 2009

    Sentencia recaída en el requerimiento de 10 Senadores de la República en contra de la constitucionalidad de determinados artículos del proyecto de ley que establece la Ley General de Educación (LEGE).

    ... puede ser revisado por los tribunales (Sentencia de la Segunda Sala, 29 de octubre de 1987, Tomo 77, página 170 II, en “50 años de Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán”, Jürgen Schwabe, 2003, p. 92);. DECIMONOVENO: Que, en el caso de autos, lo que corresponderá razonar ...

  • El Principio de Razonabilidad en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional

    Si bien el Derecho nos ofrece siempre varias soluciones posibles aplicables a un caso o situación, la determinación de cuál de ellas es la más adecuada es lo mismo que preguntarse cuál de todas ellas es la más razonable. En este trabajo se analizará el origen del principio de razonabilidad y la forma en que ha sido desarrollado en Estados Unidos. Asimismo, se señalará la forma en que este...

    Estudios Constitucionales, Año 9, Nº 1, 2011, pp. 199 - 226. ISSN 0718-0195 Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca “El principio de razonabilidad en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional”...

  • Sentencia nº Rol 1046 de Tribunal Constitucional, 22 de Julio de 2008

    Requerimiento de inaplicabilidad de Sociedad Sergio Andrés Concha San Martín y Otro respecto de la parte final del inciso primero del artículo 171 del Código Sanitario, en la causa caratulada “Concha San Martín, Sergio Andrés, con Fisco”, de la Corte de Apelaciones de Concepción.

    ...Haciendo un análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, argumenta que el precepto requerido establece un requisito previo o presupuesto de admisibilidad para poder ejercer la ...

  • Derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: Entre la pesadilla y el noble sueño

    El presente trabajo pretende demostrar la transición del Tribunal Constitucional en lo relativo a la jerarquía de los Tratados Internacionales sobre derechos fundamentales, pues en apariencia hubo un quiebre jurisprudencial en el año 2007, quiebre que es más aparente que real. EN virtud de lo anterior, el tópico de la jerarquía de los derechos fundamentales puede ser analizado, en primer lugar,...

  • Los Derechos Fundamentales en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional

    8.1. El derecho a la vida - 8.1.1. Caso "Píldora del Día Después (II)" (18 de abril de 2008; Rol Nº 740) - 8.1.1.1. La sentencia - 8.1.1.1.1. Las posturas enfrentadas - 8.1.1.1.2. El fallo de mayoría - 8.1.1.1.3. La prevención del Ministro Raúl Bertelsen - 8.1.1.1.4. La concurrencia del Ministro Mario Fer nández - 8.1.1.1.5. La concurrencia del Ministro Marcelo Ve negas - 8.1.1.1.6. La...

  • Sentencia nº Rol 790 de Tribunal Constitucional, 11 de Diciembre de 2007

    Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Fernando Coloma Reyes y otros respecto del artículo 4º de la Ley Nº 18.549 y del artículo 29 de la Ley Nº 18.669 en la causa cartulada “Lagos, Hipólito y otros con INP”, Rol Nº 18.828-06, seguida ante el 7º Juzgado Civil de Santiago.

    ...(Sentencias Roles Nºs 28, 53 y 219);. VIGESIMOSEGUNDO: Que el examen de la jurisprudencia de diversos Tribunales Constitucionales, como el español y el alemán, da cuenta de que no basta, sin embargo, que la justificación de las ...

  • Sentencia nº Rol 1414 de Tribunal Constitucional, 14 de Septiembre de 2010

    Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Ingeniería y Construcción Pesada Limitada (INCOPESA)respecto del artículo 43, N° 1, de la Ley N° 18.175, que modificó y fijó el nuevo texto de la Ley de Quiebras, en los autos sobre proceso concursal N° 9909-2008 sustanciados ante el 5º Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.

    ... el derecho al debido proceso, citan las normas de la Carta Fundamental, tratados internacionales ratificados por Chile y la jurisprudencia de esta Magistratura. . Finalmente, señalan como infringida la garantía del número 26° del artículo 19 de la Constitución Política, al ...

  • La noción de 'categoría sospechosa' y el derecho a la igualdad ante la ley en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

    En este artículo se analiza la noción de "categoría sospechosa" como criterio de interpretación y aplicación del derecho a la igualdad ante la ley. Si bien esta fórmula ha sido desarrollada por la Corte Suprema de Estados Unidos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el Tribunal Constitucional chileno sólo ha sido utilizada para fundar las disidencias en los casos que se van...