juicio ordinario guatemala
-
Los efectos del fallo declaratorio de inconstitucionalidad de ley en caso concreto en Guatemala (Análisis sobre los efectos del pronunciamiento. Similitudes y diferencias entre inconstitucionalidad de ley en caso concreto declarada a petición de parte interesada y aquélla declarada oficiosamente). Effects of the decision that declares the unconstitutionality of a law in a concrete case in Guatemala
El autor analiza en el sistema de jurisdicción constitucional guatemalteco, en especial de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala, el procedimiento del control concreto de constitucionalidad a petición de parte y aquel desarrollado de manera oficiosa por la propia Corte de Constitucionalidad. Asimismo se analizan los efectos de los fallos en la materia de la Corte, como...
... Constitución, y la Constitución es superior a cualquier acto ordinario de la legislatura, la Constitución y no tal acto ordinario ha de regir el ... Esto porque, a juicio de quien escribe, salvo la sentencia de 25 de mayo de 1993, no existe en ... -
Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez Mexicano
... de “interés jurídico” para promover juicio" de amparo de conformidad con la Ley de Amparo. As\xC3" ... Guatemala, 1999); Declaración de Principios sobre Libertad ... juez natural, es decir el fuero penal ordinario” (énfasis añadido). De ahí que los jueces ...
-
La dimensión constitucional y convencional del derecho a la tutela judicial efectiva (no penal) desde la perspectiva jurisprudencial europea y americana
El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva ha devenido un concepto clave en el desarrollo del constitucionalismo y del derecho internacional de los derechos humanos a partir de la segunda mitad del siglo pasado. La construcción y consolidación teórica de su contenido ha sido producto de un largo, depurado y aún no acabado desarrollo jurisprudencial en el que ha sido esencial el dialogo...
... la obligación del Estado de garantizar un juicio por un tribunal independiente e imparcial no se ... 4.3. Derecho al juez ordinario predeterminado por la ley ... Una de las ... 68 Corte IDH. Maldonado Ordoñez vs. Guatemala, párr. 87, 3/5/2016; TEDH. Suominen c. Fin- ... -
V. La concepción de los derechos fundamentales en el constitucionalismo latinoamericano
... humana y su dignidad (El Salvador y Guatemala). A su vez, el artículo 5.2 de la Constitución ... en forma directa y tramitando el juicio de amparo. Tal solución es interesante porque se ...
-
Los derechos humanos y los tratados que los contienen en el derecho constitucional y la jurisprudencia de guatemala
El artículo desarrolla un breve análisis histórico sobre los derechos humanos en las Constituciones de Guatemala y el desarrollo de la jurisdicción constitucional. Luego se analiza el derecho constitucional vigente en materia de derechos humanos, la incorporación del derecho internacional d derechos humanos y la heterogenoidad de la jurisprudencia constitucional. Derecho Público. Derecho...
... negativo, expulsando del ordenamiento jurídico la norma que a su juicio es lesiva a la ley suprema ... En cambio, el sistema difuso, ... en las diferentes legislaciones el planteamiento que el juez ordinario presenta al Tribunal Constitucional ante la situación de considerar ... -
Capítulo II: La Sociedad y la Persona Jurídica Emergente. El Contrato de Sociedad
... en muchos países, como España, 98 Guatemala y Costa Rica, 99 y naturalmente Chile. Sin ... de acción, se seguirán los trámites del juicio ordinario ” ... Para el legislador uruguayo, ...
-
Religión, Política y Derecho en las Américas del nuevo mileno
Cada generación de juristas tiene sus retos y responsabilidades. Para la actual, es favorecer el tránsito del paradigma del positivismo formalista estatal, propio de la agónica época del Estado - nación, causante de un intercambio desigual, para pasar al paradigma de la sistemática difusa, de la emergente época de la aldea global, basándose en la interdependencia solidaria. Para ello es necesario
... muy sano e instructivo en la búsqueda de juicio, pues permite empezar a distinguir entre las ... Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, ... 9 de junio de 1994, en el 24º período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la ... -
Nueva constitución y la tutela judicial efectiva: análisis crítico de la ejecución judicializada
El presente trabajo tiene por objeto ser una contribución al debate constitucional que actualmente se desarrolla en nuestro país. Con él se pretende dar cuenta del estado actual de la ejecución civil en Chile. Para ello se analizará de manera crítica el sistema judicializado de ejecución que encuentra su consagración en el artículo 76 de la actual constitución y se contrastará tanto con otros...
... se analizará aquel tratado que, a nuestro juicio es el más relevante para nuestro derecho ... Humanos, Cuscul Pivaral y otros con Guatemala, sentencia del 23 de agosto 2018, Serie C Nº ... sentencia de un órgano jurisdiccional ordinario, sin requerir una orden jurisdiccional ... -
Los efectos de las presiones políticas de los Estados en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un caso de denegación de justicia internacional y de desprecio al derecho
Este estudio analiza el problema de las presiones políticas de los Estados en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, debido al sistema y método utilizado para el nombramiento de sus jueces, con especial referencia los rechazos formulados por el gobierno venezolano contra el Sistema Interamericano, lo cual concluyó con la denuncia de la Convención Americana en 2012. El estudio refiere además
... 9 Vid. los alegatos de ese juicio en BREWER-CARÍAS (2015b). El primer Tomo de esta ... del COPP “como un medio recursivo ordinario, toda vez que va dirigida fundamentalmente a ... Guatemala (2000, Serie C nº 70) pár. 191, Caso Tribunal ... -
Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Dos frutos provenientes del mismo árbol
El presente artículo se hace cargo de forma crítica de la asimilación realizada por una gran parte de la doctrina entre el control de constitucionalidad y el control de convencionalidad, destacando las omisiones en las que se incurre y los criterios que los diferencian. Asimismo, expone las consecuencias perjudiciales que trae aparejada su asimilación, junto a las respectivas críticas que merece...
... El control de constitucionalidad, como juicio de adecuación de leyes y otras fuentes ... el texto constitucional del legislador ordinario estableciendo procedimientos agravados para su ... Guatemala, del año 2003, voto en el cual por primera vez ... -
Constitucionalidad del apremio previsto para los alimentos en contra de un deudor de una o más cuotas de una compensación económica en materia de nulidad de matrimonio o divorcio
... vulnere la Constitución, al realizarse un juicio de proporcionalidad entre la afectación del ... Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá y Uruguay. Fue la ... ún se dio cuenta en el 143° período ordinario de sesiones, el Estado de Chile manifestó su ...
-
Jurisdicción constitucional y control de las leyes en la constitución peruana de 1933
Desde 1979, el derecho constitucional peruano cuenta con un doble sistema de control de las leyes. En primer lugar, cualquier juez puede declarar la inconstitucionalidad sobre cualquier ley que contradiga la supremacía constitucional. La segunda vía es por medio de un tribunal constitucional especializado e independiente, que puede dejar sin efectos cualquier ley o tratado internacional. Ambos...
... fuera del órgano jurisdiccional ordinario (Chile, Ecuador, España, Guatemala, Perú y ... éstos la representación del Estado en el juicio –sin que esa representación repercuta sobre el ... -
Relación entre la protección de los datos personales y el derecho de acceso a la información pública dentro del marco del derecho comparado
Comprobada la tensión entre el acceso a la información pública y la protección de los datos personales en el derecho chileno, en el presente artículo examinamos el vínculo entre estos dos bienes jurídicos dentro del marco del derecho internacional. El estudio es realizado a partir del examen de diversos modelos jurídicos, en asocio con la revisión del concepto y los principios del acceso a la...
... americanos de México, El Salvador, Guatemala y Chile, o del Reino Unido en el marco europeo), ... análogos, premisa según la cual es el juicio de la Corte el que determina si la divulgación ... -
Capítulo decimotercero: La protección internacional de los Derechos Humanos
... internacional o regional exprese su juicio sobre cómo en un Estado se están cumpliendo los ... , Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, ... por la Resolución 448 del IX periodo ordinario de sesiones, celebrado en La Paz, Bolivia en ...
-
La garantía del habeas corpus y el sistema interamericano
El autor plantea la vigencia del habeas corpus como una garantía convencional que en tiempos actuales mantiene el vigor y vigencia para proteger el derecho fundamental- y fundante- de la libertad en todas sus formas y manifestaciones. La comprensión de este recurso sencillo y rápido – como especie del amparo- concebido por la Convención Americana adquiere una recepción, por interpretación y...
... Caso Ramírez Escobar y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 9 de marzo de ... 2018. Serie C ... marco de procesos penales ante el fuero ordinario o militar, por la situación migratoria de las ... suficiente para poder llevarla a juicio. c) Está sujeta a revisión periódica y es ... -
El contexto, las técnicas y las consecuencias de la interpretación de la Convención Americana de los derchos Humanos
Desde su creación, la Corte Interamericana siempre ha privilegiado la finalidad prohomine de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Para entender este fenómeno que le permite interpretar su texto de referencia de manera constructiva, este artículo examina el contexto en el cual ésta evoluciona. Por ende, después de haber introducido el tema (I Parte), los contextos jurídicos (el...
... Guatemala, Serie C Nº 63 párr. 193; Corte IDH, 8 de julio ... , respectivamente, el derecho a un juicio" justo (derecho a un juicio justo) y a la protecci\xC3" ... -
El control de convencionalidad en la jurisdicción chilena: la superación de los problemas de su aplicación
El Control de convencionalidad es una doctrina desarrollada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (comenzando desde Almonacid Arellano vs. Chile (2006) hasta el día de hoy) que consiste en el deber de los Estados –específi camente de los jueces nacionales y otros órganos vinculados a la administración de justicia– de realizar un control de las normas internas, contrastándolas con la...
... de la República no ha explicitado –a mi juicio lamentable-mente– cuál es la jerarquía de los ... gestión que se siga ante un tribunal ordinario" o especial, resulte contrario a la Constitución\xE2\x80" ... Corte IDH: Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala ... Fondo, Reparaciones y Costas ... Sentencia de ... -
Capítulo VIII. El bloque de constitucionalidad y la doctrina jurisprudencial del control de convencionalidad en Bolivia
... se convierten también en parámetros del juicio de constitucionalidad de las disposiciones ... Brasil, en el Vigésimo Cuarto Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de la ... Guatemala , de 25 de noviembre de 2003; y b) la ...
-
Hacia una Constitución ecológica: acceso a la justicia ambiental
... sentencias o resoluciones emitidas en un juicio buscan dirimir la controversia sometida al ... Guatemala. Fondo, párrafo 191. 37 Corte Interamericana de ...
-
Título I. Etapa de investigación
... Libro Segundo ... Procedimiento ordinario ... Anteproyecto ... Procedimiento ... ón, como una 'etapa de preparación del juicio', tal afirmación no guarda relación con la ... diría en casi todos, con excepción de Guatemala, los parlamentos o gobiernos no han optado ...
-
Un estudio sobre el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Estado de Chile
La presente investigación tiene por objeto analizar los casos en que el Estado de Chile ha sido condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el alcance de los derechos que se estimaron vulnerados, las medidas de reparación impuestas y el estado de cumplimiento de las mismas para, finalmente, determinar las circunstancias o factores que han dificultado o impedido la completa...
... algunos, ello estaría poniendo en tela de juicio la soberanía estatal, interfiriendo con la ... Guatemala , de 24 de noviembre de 2009 (par. 129): CIDH, ... -
Análisis del habeas corpus interamericano
... Caso Ramírez Escobar y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 9 de marzo de ... 2018. Serie C ... marco de procesos penales ante el fuero ordinario o militar, por la situación migratoria de las ... suficiente para poder llevarla a juicio. c) Está sujeta a revisión periódica y es ...
-
Capítulo XXVIII: Desaparición forzada. Una práctica generalizada en México
... 1994, en el vigésimo cuarto período ordinario de sesiones de la Asamblea General ... JORGE ... érica, cuyo comienzo tuvo lugar en Guatemala en 1962 y, en las décadas siguientes, el método ... judicial del país, a través de un juicio ... 695 LOZADA, Martín. Crímenes de lesa ...