Juicio de amparo

• El Mercurio

• Revista de Estudios Constitucionales

... control dentro de todo el territorio mexicano el juicio de amparo, para combatir la inactividad legislativa, y así garantizar los derechos humanos. De igual forma, en Colombia la vulneración de derechos humanos que genera el vacío normativo se puede mediar a través de la acción de inconstitucionalidad. Lo anterior se ejemplificará con varias sentencias dentro de cada ordenamiento jurídico interno y se esclarecerán los requisitos de...

... , ni de ataques ilegales a su honra o reputación. JUICIO ORAL. AUDIENCIA DE PREPARACIÓN. PRUEBAS. EXCLUSIÓN. La audiencia de preparación de juicio oral es la instancia procesal pertinente para reclamar y debatir acerca de las pruebas ofrecidas por las partes, oportunidad en que cada una puede formular las observaciones relevantes para efectos de discutir su eventual exclusión para la audiencia del juicio oral.

• Causas Judiciales de la Corte Suprema

• Causas Judiciales de la Corte Suprema

• Tratado del Proceso Penal y del juicio oral

... el fallo. La acción impugnatoria de amparo ante la Corte de Apelaciones. Ambito y alcance de la acción. Causales de la acción de amparo ante la Corte de Apelaciones. Tribunal competente. Legitimación y forma de interponer la acción de amparo. Plazo para la interposición de la acción de amparo. Tramitación y fallo de la acción de amparo. Recurso contra el fallo del amparo y...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Heriberto Correa Correa y María Isabel Ester Rojas Campos respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-3789-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talca.

• Nueva Práctica Forense Concursal. Ley 20.720. Tomo II

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Alburquenque Muñoz, respecto del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-3733-2017, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol 6425-2020 Civil.

: Una persona se desistió de amparo presentado por cuanto a su juicio, "está duplicado". Consejo aprueba el desistimiento.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Santiago Heriberto Correa Correa, Cecilia del Carmen Contreras Reyes, y Sergio Cristian Ortega Galaz, respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-3788-2019, sobre demanda ejecutiva, seguido ante el Primer Juzgado de...

AMPARO. ACTO ARBITRARIO. La actuación de la recurrida, a juicio de este Tribunal reviste el carácter de arbitraria, puesto que obedece a la sola voluntad o capricho de aquélla habida consideración, que no existe antecedente que permita concluir que el recurrente haya incurrido en alguna infracción, dado que el no firmar un contrato, por contener al entender de los recurrentes cláusulas abusivas,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compass Catering y Servicios Chile Limitada, respecto del artículo 95 del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N°2110045733-1, RIT N°5677-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valdivia.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Jeréz Fuentes respecto del artículo 209, inciso segundo de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801225506-K, RIT N° 178-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.