Interpretación de los derechos fundamentales

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Laja respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2020, RUC 20-4-0296445-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Laja.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Hualpén respecto de los artículos 1°, inciso tercero; 420, letra a), 485 y 486 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-305-2019, RUC 19-4-0202418-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. (artículos 289 a 294 bis, 425 y siguientes, a excepción del 485 y 486, y 495 del...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Regional Libertador Bernardo O’Higgins respecto del artículo 1°, inciso tercero, del Código del Trabajo, en relación con los artículos 485, y 489, incisos tercero y cuarto, del mismo cuerpo legal, en los autos RIT T-110-2019, RUC 19-4-0220889-1, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad Autónoma de Chile, respecto de la frase ?en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes?, contenida en el inciso primero del artículo 23 de la Ley Nº 20.129, en el proceso Rol Nº 2884-2020 sobre recurso de protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Temuco.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por I. Municipalidad de Coronel respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485, ambos, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Cruces con Municipalidad de Coronel”, sobre tutela por vulneración de garantías fundamentales, despido injustificado y cobro de prestaciones, de que conoce el Segundo Juzgado de Letras de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Bulnes Muzard y Felipe Errázuriz Amenábar respecto del inciso primero del artículo 29 del D.L. N° 3.538, de 1980, Ley Orgánica de la Superintendencia de Valores y Seguros, en los autos sobre juicio sumario de reclamación de multa, caratulados “Bulnes y otro con Superintendencia de Valores y Seguros”, de que conoce el 2

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto Nacional de Estadísticas respecto del artículo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-1288-2019, RUC N° 19-4-0206463-6, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Garay con Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación”, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 33.578-2019.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún, respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso Rit T-2-2019, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca por recurso de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Viña del Mar respecto de la frase “en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes”, contenida en el artículo 23, inciso primero, de la Ley N° 20.129, que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, en el proceso Rol N° 87.696-2020, sobre recurso de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Alberto Hurtado respecto de la frase “en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes”, contenida en el artículo 23, inciso primero, de la Ley N° 20.129, que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, en el proceso Rol N° 90.251-2020, sobre recurso de

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto del artículo 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 33.166-2020, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Corte Suprema.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Calera de Tango respecto del artículo 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Vera con Ilustre Municipalidad de Calera de Tango”, RIT T-52-2019, RUC 19-4-0185502-8, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de La Pintana respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-27-2020, RUC 20-4-0251758-2, sobre demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Molibdenos y Metales S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 44-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hospital Clínico San Borja Arriarán respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2023-2019, RUC 19-4-0235873-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Cuestión de constitucionalidad sobre el decreto promulgatorio, representado por la Contraloría General de la República, referido a la Ley N° 21.081, que modifica la Ley N° 19.496, sobre protección de los derechos de los consumidores, correspondiente el boletín N° 9369-03. Mostrar Síntesis

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse respecto de los artículos 1, inciso tercero, 162, inciso cuarto, 163, 168, 485 y 489, incisos tercero y cuarto, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-1323-2019, RUC 19-4-0208430-0, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos...

Parejas entre personas heterosexuales. Convencionalidad. Orden de los apellidos. Protección de los derechos humanos

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago respecto del artículo 1°, inciso tercero del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Castañeda con Universidad de Santiago”, RIT T-918-2019, RUC 19-4-0189998-k, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el 2° Juzgado de Letras del Trabajo de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Metropolitano Central respecto de los artículos 1°, inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, en la causa RIT T-1800-2018, RUC 1840148844-4, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento

Caducidad de las acciones de tutela laboral. Funcionaria. Licencia médica del trabajador. Derechos fundamentales

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto del artículo 1, inciso tercero, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Puga con Universidad de Santiago” RIT T-798-2019, RUC N° 19-4-0185151-0, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hitschfeld Kahler respecto del artículo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° RUC 2001145901-4, RIT N° 8625-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Edgardo Cancino Pehuenche respecto de los artículos 195, inciso tercero, 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101071281-2, RIT N° 10708-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.