interdiccion concepto - página 13

interdiccion concepto

1299 resultados para interdiccion concepto

  • Valoración vLex
  • Sentencia nº Rol 8569-20 de Tribunal Constitucional, 18 de Junio de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Jesús Mauricio Rodríguez Urzúa respecto del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910035029-K, RIT N° 7910-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.

  • Sentencia nº Rol 8631-20 de Tribunal Constitucional, 4 de Junio de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Pedro Roberto Molina Fernández respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900686669-K, RIT N° 5112-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.

  • Sentencia nº Rol 8556-20 de Tribunal Constitucional, 18 de Junio de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ulises Antonio Véliz Véliz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900365292-3, RIT N° 571-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Molina.

  • Sentencia nº Rol 8181-20 de Tribunal Constitucional, 28 de Abril de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Enrique Núñez Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 , en los autos RIT N° 7149-2018, RUC N°1800536997-1, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

  • Sentencia nº Rol 8610-20 de Tribunal Constitucional, 18 de Junio de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eliana Isbel Castro Quispe respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800829159-0, RIT N° 6394-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica.

  • Sentencia nº Rol 5364-18 de Tribunal Constitucional, 20 de Agosto de 2019

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Antonio Jaque Tejo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600003996-2, RIT N° 4257-2016, seguido ante el 15° Juzgado de Garantía de Santiago.

    ...La interdicción de penas sustitutivas, en línea de principio, tiene racionalidad. ... de que la culpabilidad y el daño son dos componentes claves del concepto de “gravedad” (Von Hirsch, Andrew: “Doing Justice: The Principle of ...

  • Sentencia nº Rol 8545-20 de Tribunal Constitucional, 20 de Mayo de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Ángelo Espinoza Jiménez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901101953-9, RIT N° 6391-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.

  • Sentencia nº Rol 8398-20 de Tribunal Constitucional, 25 de Junio de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Hernán Barrera Pacheco respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700142575-7, RIT N° 15-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica.

  • Sentencia nº Rol 8406-20 de Tribunal Constitucional, 25 de Junio de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Gutiérrez Vilches respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901293573-3, RIT N° 6145-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante

  • Sentencia nº Rol 8135-20 de Tribunal Constitucional, 25 de Junio de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Fernando Yáñez Velarde respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1701017479-1, RIT N° 118-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Melipilla.

  • Sentencia nº Rol 8272-20 de Tribunal Constitucional, 25 de Junio de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Andrés Avendaño Ormeño respecto de los artículos 196 bis y 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 11-2020, RUC N° 1800165044-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.

  • Sentencia nº Rol 8706-20 de Tribunal Constitucional, 2 de Julio de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Alejandro Alvarado Ponce respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y el artículo 17 B) inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900877032-0 y RIT N° 10828-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

  • Sentencia nº Rol 8613-20 de Tribunal Constitucional, 2 de Julio de 2020

    requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Andrés Zamora Ibacache respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1900842098-2, RIT N° 2947-2019, seguido ante el Décimo Juzgado Garantía de Santiago

  • Sentencia nº Rol 8731-20 de Tribunal Constitucional, 9 de Julio de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Catalán Silva, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800191796-6, y RIT N° 87-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

  • Sentencia nº Rol 8707-20 de Tribunal Constitucional, 9 de Julio de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Micheell Angelo San Martin Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1500770894-4 y RIT N° 4423-2015, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado de Garantía de Santiago

  • Sentencia nº R 77-2018 de Tercer Tribunal Ambiental (Zona Sur). 2019-08-20

    ...En concepto de los Sindicatos existiría un importante efecto sinérgico positivo en ...interdicción de la arbitrariedad, por el que la Autoridad no puede dictar actos o ...

  • Sentencia nº Rol 1881 de Tribunal Constitucional, 3 de Noviembre de 2011

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Santiago respecto del artículo 102 del Código Civil, en los autos Rol Nº 6787-2010, sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Oficial de Registro Civil.

    ...Añade que el concepto de matrimonio contenido en el artículo 102 del Código Civil no se ... de una justificación racional, de un fin lícito en la interdicción del matrimonio entre iguales. El matrimonio “ideal” exige, de toda ...

  • Sentencia nº Rol 1881 de Tribunal Constitucional, 3 de Noviembre de 2011

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Santiago respecto del artículo 102 del Código Civil, en los autos Rol Nº 6787-2010, sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Oficial de Registro Civil.

    ...Añade que el concepto de matrimonio contenido en el artículo 102 del Código Civil no se ... de una justificación racional, de un fin lícito en la interdicción del matrimonio entre iguales. El matrimonio “ideal” exige, de toda ...

  • Sentencia nº Rol 1881 de Tribunal Constitucional, 3 de Noviembre de 2011

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Santiago respecto del artículo 102 del Código Civil, en los autos Rol Nº 6787-2010, sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Oficial de Registro Civil.

    ...Añade que el concepto de matrimonio contenido en el artículo 102 del Código Civil no se ... de una justificación racional, de un fin lícito en la interdicción del matrimonio entre iguales. El matrimonio “ideal” exige, de toda ...

  • Sentencia nº Rol 2529 de Tribunal Constitucional, 2 de Enero de 2015

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hoteles de Chile S.A. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Hoteles de Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos", de que conoce la Corte Suprema por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 7109-2013.

    ... lo relativo a la garantía de la igualdad ante la ley y la interdicción de la discriminación arbitraria y en lo relativo a la igual protección ... respecto de los antecedentes probatorios que acreditarían, en su concepto, la existencia de un mandato y la figura del reembolso de gastos, pero no ...

  • Sentencia nº Rol 467 de Tribunal Constitucional, 14 de Noviembre de 2006

    Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Sociedad Visal Ltda. respecto del inciso segundo del artículo 23 de la Ley Nº 19.542, Que Moderniza el Sector Portuario Estatal, en la causa caratulada “Sociedad Visal Ltda. con Empresa Portuaria de Arica”, seguida ante el Primer Juzgado Civil de Arica.

    ... al artículo primero de la Ley Nº 18.966, se había excluido del concepto de explotación de los puertos los servicios de movilización, ¿cómo es ...ón) y consagra lo que los autores han denominado “la interdicción de la reserva estatal de bienes”. Así las diversas leyes que ha ...

  • Sentencia nº Rol 740 de Tribunal Constitucional, 18 de Abril de 2008

    Requerimiento de inconstitucionalidad deducido en contra de algunas disposiciones de las “Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad”, aprobadas por el Decreto Supremo Nº 48, de 2007, del Ministerio de Salud.

    ... de que “se explica a sí misma, porque tiene principios, conceptos, etc. Asimismo, tiene un alto contenido técnico, pues describe ...EL ABORTO NO ES UN ILÍCITO CONSTITUCIONAL. Para fundar la interdicción constitucional del aborto, se especula frecuentemente con la historia del ...

  • Sentencia nº Rol 2446 de Tribunal Constitucional, 26 de Abril de 2013

    Control de constitucionalidad del proyecto de ley que perfecciona las disposiciones introducidas por la Ley N° 20.568 sobre inscripción automática y que modernizó el sistema de votaciones. (Boletín Nº 8819-06).

    ... que se trata de los resguardos suficientes y necesarios, conceptos estos últimos indeterminados. Lo anterior determina que este precepto ... y el fin de la norma, comprometiendo claramente la regla de interdicción de la arbitrariedad; la garantía de la libertad personal y el principio ...

  • Sentencia nº Rol 2509 de Tribunal Constitucional, 24 de Septiembre de 2013

    Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Diputados respecto de N°9 del artículo primero del proyecto de ley que permite la introducción de la televisión digital terrestre, contenido en el Boletín N° 6190-19.

    ...En términos generales, exponen los actores que la interdicción del people meter online, conforme al texto de la norma del proyecto ... En ese sentido se relativiza el concepto de los participantes en el proceso constitucional, en la medida que se ...

  • Sentencia nº Rol 2292 de Tribunal Constitucional, 24 de Enero de 2013

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por P.R.R. respecto de los artículos 276 y 334 del Código Procesal Penal, en los autos criminales, seguidos contra J.M.A.V., F.I.F.S. y otro, de que conoce el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, bajo el RIT N° 7819-2010, RUC N° 1000455791-9.

    ...Agrega que la interdicción de la exclusión de prueba se refiere a aquella que se haya rendido ante ... “antijuridicidad” de la Ley N° 20.477, por infringir, en su concepto, el “derecho constitucional a una investigación y procedimientos ...