Fundamento del recurso

Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, pues el recurrente se dirige contra aquella parte del fallo por el cual se confirma el rechazo de la indemnización por daño moral, denunciándose exclusivamente la infracción del artículo 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 19 del Código Civil, en razón de que el fallo recurrido...

GARANTÍAS REALES. No siendo posible su revisión por la vía de la nulidad que se analiza, al no haberse impugnado el fallo denunciando de manera eficiente contravención a las leyes reguladoras de la prueba, circunstancia que conlleva concluir que el recurso en estudio adolece de manifiesta falta de fundamento, por lo que no puede prosperar, dado que las infracciones que denuncia pretenden alterar...

Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la causal contemplada en el artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, esto es extender la resolución a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. Ello pues, de la lectura de la sentencia atacada se puede constatar que ésta no contiene pronunciamiento alguno que pudiera corresponder a algún punto no sometido...

JUICIO ORDINARIO DE COBRO DE PESOS. RECURSO DE NULIDAD. FALTA DE FUNDAMENTO. El demandado pretende, por esta vía y en último término, alterar los presupuestos fácticos fijados en el fallo que se reprocha, desde que el recurrente insiste en sostener lo contrario, esto es, que procede que se rechace la demanda subsidiaria por no haberse demostrado la entrega al demandado de la maquinaria que el...

• RUC: 19-9-0000823-9 • RIT: GR-14-00123-2019 • IDENTIFICACIÓN DE INTERVINIENTES: OLEFINAS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO • FECHA SENTENCIA: 27.03.2023 • TRIBUNAL QUE DICTÓ LA SENTENCIA: Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso • SERVICIO RECURRIDO (SII O SNA): SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DIRECCIÓN REGIONAL DE VALPARAÍSO • RESULTADO DE LA CAUSA: El Tribunal...

DENEGACIÓN DE ORDEN DE NO INNOVAR. RECURSO DE HECHO. Se cuestiona la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, en cuanto desechó tramitar el recurso de apelación interpuesto por estimar que era extemporáneo, sin explicitar su fundamento; lo que sólo vino a ser explicitado por el informe del presente cuaderno, y lo allí afirmado constituye fundamento suficiente para lo resuelto, toda vez...

NULIDAD DE CONTRATOS DE COMPRAVENTA. SIMULACIÓN. Las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquellos, esto es, que los contratos de compraventas celebrados entre el actor y los demandados fueron expresamente convenidos entre las partes,...

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquellos, esto es, que el contrato de arrendamiento celebrado entre el padre de los demandantes y el demandado terminó por advenimiento del plazo de quince años; que no

INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Solamente los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de la causa y que efectuada correctamente dicha labor, al determinar éstos con sujeción al mérito de los antecedentes, probanzas aportadas por las partes, interpretación y aplicación de las normas atinentes al caso en estudio, ellos resultan inamovibles para este...

COMPRAVENTA. INDEMNIZACIÓN. Los tribunales tienen el deber de examinar los presupuestos jurídicos de la acción para determinar si las pretensiones pueden ser acogidas, pues nada impide a los jueces del fondo descubrir por si mismos las normas y principios jurídicos determinantes para desestimar la acción entablada, según se expresa en el aforismo iura novit curia, que ha sido reconocido desde...

RECURSO DE APELACIÓN Y REVOCACIÓN EN SUBSIDIO. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN. En general el recurso de hecho es uno extraordinario que la ley concede a las partes que han sido agraviadas por la resolución del tribunal inferior que provee la apelación cuyo objeto consiste en solicitar directamente al superior jerárquico, que enmiende dicha resolución con arreglo a derecho. Ello ocurrirá,...

RECURSO DE CASACIÓN. DESICIONES CONTRADICTORIAS. PROCEDENCIA. El N° 7 del art. 768 del Código de Procedimiento Civil expresamente contempla como fundamento del recurso de casación en la forma, contener la sentencia decisiones contradictorias, vicio que en la especie se configura y que en este caso causa un perjuicio sólo reparable con la invalidación del fallo.

DEMANDA DE REIVINDICACIÓN. EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. En efecto, en el fallo que se revisa, que reproduce y confirma el del tribunal a quo, haciendo suyas las reflexiones vertidas en dicha resolución, es posible constatar que, a diferencia de lo señalado por el recurrente, sí se establecen los hechos relevantes de la causa, efectuándose, una correcta enunciación y análisis de...

DENEGACIÓN DE ORDEN DE NO INNOVAR. RECURSO DE HECHO. Se cuestiona la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, en cuanto desechó tramitar el recurso de apelación interpuesto por estimar que era extemporáneo, sin explicitar su fundamento; lo que sólo vino a ser explicitado por el informe del presente cuaderno, y lo allí afirmado constituye fundamento suficiente para lo resuelto, toda vez...

IMPROCEDENCIA DE RECURSO DE APELACIÓN. Uno de los aspectos reclamados consiste en cuestionar la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, en cuanto desechó tramitar el recurso de apelación interpuesto por estimar que era extemporáneo, sin explicitar su fundamento; lo que sólo vino a ser explicitado por el informe que rola a fojas 19 y siguiente del presente cuaderno, en el cual se consignó

DEMANDA DE REIVINDICACIÓN. Establecida la inexistencia de infracción de leyes reguladoras de la prueba, resulta que las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquellos, esto es, que los demandantes son dueños de la propiedad que...

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Establecida la inexistencia de infracción de leyes reguladoras de la prueba, resulta que las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- el supuesto fáctico fundamental asentado por aquellos, esto es, que el actor incidental no acreditó la existencia ni el monto de...

JUICIO EJECUTIVO. EVENTUAL TRASGRESIÓN AL ARTÍCULO 428 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Establecida la inexistencia de infracción de leyes reguladoras de la prueba, resulta que las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquellos, esto...

CONTRATO DE DEPÓSITO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Establecida la inexistencia de infracción de leyes reguladoras de la prueba, resulta que las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquellos, esto es, que la demandada reconvencional no...

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En el presente caso se observa que las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquellos, cuyo establecimiento determinó, en definitiva, condenar a la demandada al pago de la multa prevista en la estipulación...

Título ejecutivo. Deudor pago. Nulidad. Documento de fojas