Falta de Proporcionalidad Con la Falta Cometida

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad La República respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-78-2019, RUC N° 19402223-9, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 124-2020.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fittings y Llaverías S.A., respecto del inciso primero del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en los autos infraccionales, Rol N° 3459-2017, del Juzgado de Policía Local de Lampa, de que conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 904-2017.

Materia de sanción administrativa. Reclamación de multa sanitaria. Infracción a la proporcionalidad ordinal. Marco de competencia

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Banco del Estado de Chile respecto del párrafo final del inciso primero del artículo 4°, de la Ley N° 19.886, en los autos RIT T-11-2018, RUC 1840107900-5, caratulados “Moyano con Banco Estado de Chile”, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de Quilpué, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1570-2021, RUC 21-4-0370370-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A, respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-236-2021, RUC N°21-4-0344450-K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Valdivia Soto respecto del artículo 391 N° 1, quinta causal del Código Penal, en el proceso criminal Rol N° 7.981, del ex Sexto Juzgado del Crimen de Santiago, instruido por el Ministro en Visita Extraordinaria Alejandro Madrid Crohare, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaría Criminal),

Control de constitucionalidad del proyecto de Ley sobre fortalecimiento y transparencia de la democracia, correspondiente al boletín N° 9790-07

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Felipe Garay Maldonado respecto especto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100694351-6, RIT N° 7810-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad formulado por Centro de Manejo de Residuos Orgánicos Colhue S.A. respecto del inciso primero del artículo único de la Ley N° 20.473, en la causa Rol N° C-1075-2012 del Juzgado de Letras de Rengo.

Delitos de tráfico ilícito. Porte ilegal de arma de fuego. Detención investigativa. Seguridad publica

Ilegalidad en la regulación del monto de la multa. Alimentador. Sanciones por infracción. Continuidad del suministro eléctrico

La cooperación prestada por la parte denunciada para esclarecer su situación, la circunstancia de haber procurado reparar el perjuicio fiscal causado y la proporcionalidad que debe existir entre la falta cometida y su castigo, son antecedentes que deben ser tomados en consideración para aplicar la sanción establecida por el articulo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Juzgado de Familia de Pudahuel respecto de los artículos 102 A a 102 M, de la Ley N° 19.968, en los autos RIT I-136-2015, RUC 14-2-0521499-3, de que conoce el Juzgado de Familia de Pudahuel.

Póliza de seguros de garantía. Proporcionalidad del monto de la multa. Sanción. Reclamo

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nel Greeven Bobadilla, Juez Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, respecto de los artículos 102 A a 102 M, de la Ley N° 19.968, en los autos RIT I-21-2016, RUC 16-2-0173337-9, de que conoce el Juzgado de Familia de Pudahuel Mostrar Síntesis El Tribunal acoge el requerimiento de inaplicabilidad por...

Reclamo de multa administrativa. Falta de proporcionalidad de la sanción. Infracción. Delitos

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-121-2021, RUC 21-4-0329877-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de

Sanción de multa. Reconocimiento acto administrativo falta de terminal. Recursos de apelación en contra de la sentencia. Prestador de salud

Instalaciones interiores de gas existentes en el complejo fronterizo. Infracción administrativa. Reclamo de ilegalidad. Sanción de multa

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Alejandro Huaiquián Huentro respecto del artículo 400, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800908064-K, RIT N° 96-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 206-2022 (Penal).

Salud publica. Falta de legitimación pasiva. Sanción. Farmacia

Universo de alimentadores. Servicio público de distribución de electricidad. Sanciones por infracción. Reclamación de ilegalidad