especialidad medica

• Diario Oficial de la República de Chile

• El Mercurio

• El Mercurio

Profesionales funcionarios, acreditación especialidad médica, certificaciones CONACEM, validez legal

Se remite a la Superintendencia de Salud consulta sobre procedencia de certificación de especialidad médica que indica.

Sobre la supuesta falta de especialidad médica por parte de funcionario del Complejo Asistencial Dr. Sótero del Río.

Sobre cumplimiento de los requisitos para obtener la certificación de una especialidad médica.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alberto Robles Sánchez respecto de la frase “y sólo para el sector público”, contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 65.325-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Luis Ramón Andara respecto de la frase “y sólo para el sector público”, contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 64.963-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Sobre derecho a pago de arancel por curso de especialidad médica en la Universidad de Chile.

Periodo de formación de especialidad médica reconocido por Corporación Nacional Autónoma de Certificación de Especialidades Médicas no es útil para efecto de reconocimiento de trienios.

Sobre certificación de especialidad médica e improcedencia de aplicar silencio positivo previsto en el art/64 de la ley 19880.

No corresponde considerar las labores de pediatría ejercidas en el centro de salud familiar que indica para la certificación de esa especialidad médica.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Fernanda Goitía Inojosa respecto de la frase “y sólo para el sector público”, contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo, de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 55.694-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Luis Iván Jara Castellanos, respecto de la frase “y sólo para el sector público”, contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 95846-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Luisa Estévez Maldonado respecto de la frase “y sólo para el sector público”, contenida en el artículo 2 bis, inciso segundo de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 1866-2021, por recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de...

... que el postulante está en posesión de la especialidad médica requerida

Estatuto de Salud; Corporación Municipal; Asignación mensual de estímulo por competencias profesionales; Otorgamiento; Especialidad médica; Medicina familiar; No resulta procedente el pago de la asignación mensual de estímulo de competencias profesionales del artículo 8° de la ley N°20.816 en caso que indica.

de acuerdo dto 110/63 salud art/5 lt/a en la especialidad de cirugia del torax y tuberculosis, no puede entenderse comprendida la de tisiologia. en consecuencia, vicepresidencia ejecutiva sermena debe emitir informe definitivo respecto de especialidad medica de postulante a concurso para proveer cargo de jefe seccion tisiologia regional santiago, precisando si es o no la de tisiologia que es la que especificamente se requiere para desempeno