Enriquecimiento sin causa

Derecho público. Enriquecimiento injusto. Acciones de indemnización de perjuicios por falta. Causa de expropiación.

Reclamen dominio. Acción de enriquecimiento sin causa. Procedimiento de expropiación. Derechos sobre el monto de la indemnización expropiatoria.

• Legislación Oficial

Sentencia. Obligación del demandado. Valor al contrato. Juicio ordinario sobre enriquecimiento sin causa.

• Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales

I. Planteamiento básico - II. La ubicación en el sistema - III. El concepto y la descripción general - IV. Su estructura como fuente - V. Efectos - VI. Las diferencias con la indemnización de perjuicios - VII. La metodologia de su admision y la consagracion legislativa - VIII. Su acogida en las legislaciones extranjeras - IX. Su recepcion en el Derecho Chileno - X. Admisibilidad en el Derecho...

• Ius et praxis

En este artículo se analizan críticamente los efectos, que tradicionalmente se atribuyen a la resolución por incumplimiento, cuestionando que la retroactividad y las normas que usualmente se aplican sean coherentes con la institución. Se pretende demostrar que en la materia existe un vacío o laguna legal que siendo colmado con los principios propios del derecho civil, en concreto, el...

ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. VICIO. CONSENTIMIENTO. El enriquecimiento sin causa no es un vicio del consentimiento, por lo tanto no puede declararse la nulidad de la subasta.

Indemnización por daño emergente. Autos ordinarios sobre indemnización de perjuicios. Acción indemnizatoria extracontractual. Enriquecimiento.

Restitución del pago. Contrato de prestación de servicios. Normativa atinente a la materia de fondo. Acción de enriquecimiento.

Expropiación del terreno. Derecho público. Municipalidad. Acción de enriquecimiento.

El Tribunal acoge reclamo en contra de Resolución que denegaba devolución de montos pagados erróneamente, en virtud de una declaración rectificatoria de impuestos a la renta de una cooperativa. Señala el Tribunal que el artículo 126 del Código Tributario regula la obligación del Servicio de restituir las sumas pagadas en exceso, en forma indebida o errónea. La norma es una aplicación del...

EXPROPIECIÓN. INDEMNIZACIÓN. ALCANCE. Por una expropiación es necesario se indemnice sólo por aquella parte del predio del que fue efectivamente privado el afectado. No resulta procedente, por ser contrario a la lógica e importar un enriquecimiento sin causa, es pretender conservar el dominio de una porción de terreno que, según lo planteado por el reclamante, ninguna utilidad tiene para él, y...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Jurídicos ZPNG Abogados Asociados Ltda. respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en los autos laborales RIT O-6227-2016, sobre despido indirecto, caratulados “Rojas con Zenteno Pinochet Núñez Abogados Asociados”, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual...

El Tribunal acoge reclamo en contra de Resolución que denegaba devolución de montos pagados erróneamente, en virtud de una declaración rectificatoria de impuestos a la renta de una cooperativa. Señala el Tribunal que el artículo 126 del Código Tributario regula la obligación del Servicio de restituir las sumas pagadas en exceso, en forma indebida o errónea. La norma es una aplicación del...

El Tribunal acoge parcialmente reclamo en contra de Resolución que denegaba devolución de montos pagados erróneamente y denegaba dejar a firme declaraciones de impuesto a la renta. La solicitud de anular el acto reclamado no se funda en que contenga vicios formales, sino que los fundamentos de la negativa de devolución son equivocados, por lo que no se acoge la petición del Servicio de rechazar...

El Tribunal acoge parcialmente reclamo en contra de Resolución que denegaba devolución de montos pagados erróneamente, en virtud de una declaración rectificatoria de impuestos a la renta de una cooperativa. Señala el Tribunal que el artículo 126 del Código Tributario regula la obligación del Servicio de restituir las sumas pagadas en exceso, en forma indebida o errónea. La norma es una aplicación

Sentencia. Infracciones. í ó nulidad. Contrato de transporte causal de las obligaciones.

Costa sin causa. ó é ó de in. Enriquecimiento injusto. í enriquecimiento.

Sentenci. Incumplimientos relativos a obras. Contrato administrativo de obra pública. Acción de indemnización de perjuicios.

TERMINACIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Si la cosa se destruye, entonces falta el objeto de la obligación del arrendador, cual es proporcionar al arrendatario el goce de una cosa. Y si falta el objeto para el arrendador, entonces falta la causa de la obligación del arrendatario, porque pagaría una renta a cambio de nada. En el caso sub judice es un hecho establecido por los jueces del fondo, en

Contrato de obra publica. Justipreciación. Comunas. Sentenciadores a la prueba.

Dotación docente municipal. Recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias. Falta. Vía disciplinaria.

RELACIÓN LABORAL. REMINERACIONES. La relación laboral, entonces, importa el cumplimiento de obligaciones recíprocas, por lo que el trabajador debe prestar sus servicios y a su turno, el empleador queda obligado a pagar la remuneración. De esta manera, en virtud del principio retributivo que informa el derecho laboral, la bilateralidad de los contratos y la teoría del enriquecimiento sin causa, el

INDEMNIZACIÓN POR EXPROPIACIÓN. Por daño patrimonial efectivamente causado por la expropiación debe entenderse la pérdida que representa para el afectado, su propietario, la privación de la propiedad daño directo e inmediato- y que en esta materia debe corresponder al valor de mercado del bien expropiado, concepto éste que ya comprende la rentabilidad que pueda producir a futuro a su dueño, del...

DOCTRINA: Debe rechazarse un recurso de casación en la forma cuando se establece que en el fallo de primer grado se asienta como hecho el no pago de la remuneración de un mes –considerándosele como un incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato al empleador– y en la sentencia de segunda instancia se establece que existió una situación asimilable al perdón de la causal para los