Despido injustificado
-
Sentencia nº Rol 6408-19 de Tribunal Constitucional, 28 de Noviembre de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Quilleco respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Albornoz Medel, Marcelo Andrés con Municipalidad de Quilleco”, RIT T-68-2017, RUC 17-4-0067205-9, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales y
-
Causa nº 3672/2010 (Casación). Resolución nº 30036 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 19 de Agosto de 2010
RECLAMACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO Y NULO. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN. La prescripción se interrumpe por efecto de la notificación judicial de la demanda y no de su presentación, dada la remisión que hace el inciso 5° del artículo 480 del Código del Trabajo a los artículos 2523 y 2524 del Código Civil e implícitamente al artículo 2503, conforme al cual la prescripción se interrumpe desde que...
... , representado por don Su Jen Huang, a fin que se declare injustificado y nulo su despido y se condene al demandado al pago de las prestaciones, ... - Causa nº 10/2014 (Cobranza). Resolución nº 45071 de Corte de Apelaciones de Rancagua, de 12 de Agosto de 2014
- Causa nº 54/2012 (Reforma Laboral). Resolución nº 16874 de Corte de Apelaciones de Rancagua, de 26 de Junio de 2012
- Causa nº 19/2011 (Reforma Laboral). Resolución nº 5603 de Corte de Apelaciones de Rancagua, de 17 de Marzo de 2011
- Causa nº 32/2011 (Reforma Laboral). Resolución nº 9362 de Corte de Apelaciones de Rancagua, de 27 de Abril de 2011
- Causa nº 75/2010 (Reforma Laboral). Resolución nº 13188 de Corte de Apelaciones de Rancagua, de 5 de Julio de 2010
- Causa nº 55/2011 (Reforma Laboral). Resolución nº 13930 de Corte de Apelaciones de Rancagua, de 16 de Junio de 2011
- Causa nº 92/2011 (Reforma Laboral). Resolución nº 17766 de Corte de Apelaciones de Rancagua, de 28 de Julio de 2011