Derecho de impugnación de los acuerdos sociales - página 8

Derecho de impugnación de los acuerdos sociales

10723 resultados para Derecho de impugnación de los acuerdos sociales

  • Causa Nº 19301-2018 (Casación Forma y Fondo) Corte Suprema - Sala Segunda Penal, 20/09/2018

    So bre prescripción de las acciones civiles comunes de indemnización de perjuicios. Delitos de lesa humanidad. Derecho internacional. Responsabilidad extracontractual

    ... señalar las consideraciones de hecho o derecho que la justifiquen causa un perjuicio sólo ...Tercero: Que al analizar esta impugnación formal no debe olvidarse que el vicio ... Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Finalmente, acusa una falsa ...
  • Sentencia nº Rol 3417-17 de Tribunal Constitucional, 26 de Julio de 2018

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola y Comercial Los Lleuques Limitada respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9, del Código de Aguas, en los autos sobre recurso de reclamación, Rol N° 4932-2016, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N° 97.922-2016, por recurso de casación en el

    ...“Artículo 129 bis 5.- Los derechos de aprovechamiento consuntivos de ejercicio ...: Que el origen de la gestión es la impugnación de la Resolución de la Dirección General de ... el “contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y cada uno de los ...
  • Sentencia nº Rol 9121-20 de Tribunal Constitucional, 18 de Diciembre de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Eduardo Olivares Donoso respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el

  • Sentencia nº Rol 5677-18 de Tribunal Constitucional, 2 de Enero de 2019

    Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del “artículo 3 bis, contenido en el artículo primero cinco”, del proyecto de ley que sustituye el decreto ley N° 321, de 1925, que establece la libertad condicional para los penados, correspondiente al boletín N° 10.696-07.

  • Sentencia nº Rol 2904 de Tribunal Constitucional, 6 de Octubre de 2016

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Forestal Catango Ltda. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre reclamación de indemnización provisional por expropiación, caratulados "SERVIU Novena Región", Rol C-2907-2014, del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, en actual recursos de casación

    ... las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia, y se ... funda, constituye la médula de la impugnación de la requirente. Este voto también se hará ...
  • Sentencia nº Rol 9248-20 de Tribunal Constitucional, 21 de Diciembre de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maickol Andrés Lois Olivares respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el

  • Sentencia nº Rol 9483-20 de Tribunal Constitucional, 14 de Enero de 2021

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Antonio Galleguillos Guerrero respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que...

  • Sentencia nº Rol 8835-20 de Tribunal Constitucional, 27 de Agosto de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Yoseline Andrea Vásquez Adasme y Bastián Patricio Vásquez Adasme respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901176571-0, RIT N° 5841-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

  • Sentencia nº Rol 9449-20 de Tribunal Constitucional, 14 de Enero de 2021

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Godoy Torres respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

  • Sentencia nº Rol 9380-20 de Tribunal Constitucional, 7 de Enero de 2021

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Humberto Rosas Díaz respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

  • Sentencia nº Rol 9455-20 de Tribunal Constitucional, 21 de Diciembre de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Eduardo Olguín Flores respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por...

  • Sentencia nº Rol 9492-20 de Tribunal Constitucional, 14 de Enero de 2021

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Jesús Palma González respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

  • Sentencia nº Rol 9319-20 de Tribunal Constitucional, 7 de Enero de 2021

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Jerez Hernández y Pool Alexander Ávila Mellado, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio...

  • Sentencia nº Rol 9535-20 de Tribunal Constitucional, 14 de Enero de 2021

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Jesús Flores Álvarez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el

  • Sentencia nº Rol 9053-20 de Tribunal Constitucional, 15 de Diciembre de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Italo Nicolás Nina Aracena respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica,...

  • Sentencia nº Rol 9206-20 de Tribunal Constitucional, 18 de Diciembre de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Campos Gaete respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el

  • Sentencia nº Rol 9923-20 de Tribunal Constitucional, 16 de Marzo de 2021

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Arturo Araya Vargas respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

  • Sentencia nº Rol 9447-20 de Tribunal Constitucional, 14 de Enero de 2021

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeska Karina Muñoz Hoyos respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

  • Sentencia nº Rol 9378-20 de Tribunal Constitucional, 7 de Enero de 2021

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Rubén Urrutia Jara respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

  • Sentencia nº Rol 9376-20 de Tribunal Constitucional, 21 de Diciembre de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel del Carmen Henríquez Ogalde respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica,...

  • Sentencia nº Rol 9282-20 de Tribunal Constitucional, 18 de Diciembre de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Enrique Basualto Artigue respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica,...

  • Sentencia nº Rol 9091-20 de Tribunal Constitucional, 21 de Diciembre de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yerko Fabián Chávez Reyes respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

  • Sentencia nº Rol 2990-16 de Tribunal Constitucional, 10 de Enero de 2017

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Peña Lacámara respecto del inciso final del artículo 259 del Código Procesal Penal, en los autos RIT 4227-2012, RUC 1210009034-K, del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 5595-2016.

    ... . Postula que se vulnera su derecho a la tutela judicial efectiva, al impedírsele el ... leyes, sino el conjunto de afirmaciones sociales que hacen posible la inserción del individuo en ...16°. Que, junto con la impugnación de la inaplicabilidad sustentada en la garantía ...
  • Sentencia nº Rol 9145-20 de Tribunal Constitucional, 15 de Diciembre de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Veliz Gallardo y Jorge Luis Veliz Rivera respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las...

  • Sentencia nº Rol 8403-20 de Tribunal Constitucional, 14 de Mayo de 2020

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Sandoval Pinto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700305664-3, RIT N° 1976-2018, seguido ante el Juzgado de Garantia de Santa Cruz.