delitos omisión impropia

• Los actos preparatorios del delito. Tentativa y frustración

Recurso. Delito de secuestro. Sentencia judicial. Trabajadores

• Política Criminal

Versión refundida de los materiales de discusión de las unidades 1 a 9 de la parte especial, elaborados por Jean Pierre Matus Acuña, y Héctor Hernández Basualto, con las observaciones recibidas y las conclusiones arribadas en las sesiones del Foro Penal

• La prescripción penal

1. Comienzo del término. 2. Distintos sistemas. 3. Sistema del cumplimiento de la acción. 4. Sistema de la consumación del delito. 5. Sistema de la constatación o conocimiento del delito. 6. Síntesis. 7. Nuestro Código Penal. 8. El comienzo del plazo en los proyectos. 9. Casos particulares. a) Tentativa. b) Participación. c) Concurso de delitos. d)

• Derecho Penal: Parte general

• Derecho Penal. Parte General. Tomo II

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido por Roberto Oetiker Luchsinger respecto del inciso segundo del artículo 168 de la Ordenanza General de Aduanas en los autos RIT N° 1185-2008, RUC N° 0800102576-8, sobre diversos delitos vinculados con la fabricación de alimento para regímenes especiales denominado Nutricom ADN, sustanciados ante el Juzgado de Garantía de San...

• Instituciones de Derecho Penal y Procesal Penal

• Revista Nuevo Derecho

Se plantea la discusión a propósito de los delitos contra la indemnidad y libertad sexual en relación con el tipo subjetivo de los tipos penales, la conducta, además de un análisis práctico de los bienes jurídicos de estos delitos. PALABRAS CLAVE: Derecho Penal - tipos penales sexuales - indemnidad y libertad sexual – la acción y omisión - análisis subjetivo del tipo.

• Revista de Derecho UCSC

El autor recorre el modelo tradicional de la estafa, como tipo de lesión y resultado material, para plantear que dicha categoría dogmática no es coincidente con la tipicidad de las figuras básica y residual de la misma. Sugiere que el modelo chileno se ajusta más a la idea de un tipo de mera actividad y de peligro. Para ello, el reconocimiento de parte de nuestra doctrina y jurisprudencia, del...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Becerra Pérez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000450520-5, RIT N° 1442-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 32-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Francisca Nauto Álvarez, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100071967-3, RIT N° 117-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 27-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Patricio Olivares Gutiérrez, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000618041-9, RIT N° 6039-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Felipe Cuero Ibarguen y Luis Osvaldo Quelin Paredes, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000427545-5, RIT N° 884-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Asencio Hernández, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, Garantía, y Familia de Baker-Cochrane, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso RUC N° 2000508852-7, RIT N° 142-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Esteban Gómez Barrientos y Hugo Gonzalo Márquez Márquez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000908594-8, RIT 2637-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 278-2020 (P

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Contreras Muñoz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000569379-K, RIT N° 606-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 393-2020.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Daniel Andrade Andrade respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000724282-5, RIT N° 1827-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 67-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Cadagan Caucaman respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000409248-2, RIT N° 134-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 293-2020 (Penal)

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Segundo Gamin Lineros respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000716996-6, RIT N° 1803-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 307-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Contreras Muñoz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934223-1, RIT N° 1310-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 6-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime José Levicoy Gamin respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934223-1, RIT 1310-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 80-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Eduardo Silva Marchant respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000487365-4, RIT N° 1463-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 33-2021.