Culpabilidad concurrente

Sentencia nº Rol 9158-20 de Tribunal Constitucional, 5 de Enero de 2021
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Enrique Sagredo Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900803792-5, RIT N° 5132-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.

... t érmino, que no hay una disminución del juicio de culpabilidad judicial ni afectación del principio de dignidad personal. Y, ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente" o no una d eterminada circunstancia, pero si ocurre u na de ellas, no est\xC3"...
Sentencia nº Rol 9236-20 de Tribunal Constitucional, 5 de Enero de 2021
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andrés Castro Poblete respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000467549-6, RIT N° 4038-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.

... t érmino, que no hay una disminución del juicio de culpabilidad j udicial ni afectación del principio de dignidad personal. Y, ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocu rre una de ellas, no ...
Sentencia nº Rol 9330-20 de Tribunal Constitucional, 5 de Enero de 2021
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Barrientos Cartes respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901122130-3, RIT N° 11552-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso.

... t érmino, que no hay una disminución del juicio de culpabilidad j udicial ni afectación del principio de dignidad personal. Y, ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente" o no una d eterminada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no est\xC3"...
Sentencia nº Rol 5804-18 de Tribunal Constitucional, 30 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isaías Nicolás Lara Campos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800531309-7, RIT N° 248-2018, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...En este sentido, el juez podr? dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no est? ...
Sentencia nº Rol 8771-20 de Tribunal Constitucional, 23 de Julio de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Javiera Escobedo Ramírez, respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900961114-5, RIT N° 3081-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros.

... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente" o no una d eterminada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no est\xC3"...
Sentencia nº Rol 9203-20 de Tribunal Constitucional, 5 de Noviembre de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Humberto Caro Jaramillo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800484748-9, RIT N° 6526-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocur re una de ellas, no ...
Sentencia nº Rol 9095-20 de Tribunal Constitucional, 10 de Diciembre de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por William Nicolás Correa Briceño respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800880487-3, RIT N° 130-2020, seguido ente el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.

... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente" o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no est\xC3"...
Sentencia nº Rol 7867-19 de Tribunal Constitucional, 7 de Abril de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Valle Aroca respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700861526-8, RIT N° 1041-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.

... ajustada – en términos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente" o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no est\xC3"...
Sentencia nº Rol 7458-19 de Tribunal Constitucional, 2 de Abril de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henerley Correa Gómez, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801173528-9, RIT N° 12523-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.

... ajustada – en términos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática ... En este sentido, el juez podrá dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no ...
Sentencia nº Rol 5742-18 de Tribunal Constitucional, 30 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Nicolás Pérez Contreras respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600581476-K, RIT N° 415-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.

... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...En este sentido, el juez podr? dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no est? ...
Sentencia nº Rol 8522-20 de Tribunal Constitucional, 18 de Junio de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Jesús Fuentealba Fierro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801271834-5, RIT N°1903-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución.

... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente" o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una d e ellas, no est\xC3"...
Sentencia nº Rol 8051-19 de Tribunal Constitucional, 3 de Abril de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricia del Carmen Muñoz Hernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900515531-5, RIT N° 527-2019, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

... ajustada – en términos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no está ...
Sentencia nº Rol 7780-19 de Tribunal Constitucional, 7 de Abril de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés Picart Ormeño respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800386207-7, RIT N° 561-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.

... ajustada – en términos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente" o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no est\xC3"...
Sentencia nº Rol 7428-19 de Tribunal Constitucional, 2 de Abril de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Braian Reyna Molina respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900114187-5, RIT N° 567-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.

... ajustada – en términos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática ... En este sentido, el juez podrá dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no ...
Sentencia nº Rol 8881-20 de Tribunal Constitucional, 15 de Octubre de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Patricio Arenas Carrasco respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000485509-5, RIT N° 2004-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.

... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente" o no una d eterminada circunstancia, pero si ocurr e una de ellas, no est\xC3"...
Sentencia nº Rol 5688-18 de Tribunal Constitucional, 18 de Abril de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Enrique Olivares Zuleta respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810013136-2, RIT N° 515-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar.

... ajustada – en términos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no está ...
Sentencia nº Rol 5358-18 de Tribunal Constitucional, 2 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Alexis Yáñez Núñez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, el proceso penal RUC N° 1800312256-1 RIT N° 146-2018, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

... ajustada – en términos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no está ...
Sentencia nº Rol 5683-18 de Tribunal Constitucional, 30 de Enero de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leslie Valeska Ordenes Perez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1701236286-2, RIT N° 9935-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.

... abstracta ajustada ? en t?rminos simples ? por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matem?tica (algo ...En este sentido, el juez podr? dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no est? ...
Sentencia nº Rol 8429-20 de Tribunal Constitucional, 14 de Mayo de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Gabriel Vargas Jaramillo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901117721-5, RIT N° 3295-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique.

... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ... 19 podrá dar por concurrente" o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no est\xC3"...
Sentencia nº Rol 8505-20 de Tribunal Constitucional, 18 de Junio de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Segundo Poblete Mejías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900686418-2, RIT N° 2252-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.

... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente" o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una d e ellas, no est\xC3"...
Sentencia nº Rol 8124-20 de Tribunal Constitucional, 3 de Abril de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Guajardo Peñailillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, en relación al artículo 9°, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900650117-9, RIT N° 2368-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.

... ajustada – en tér minos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ... 19 podrá dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no está ...
Sentencia nº Rol 7492-19 de Tribunal Constitucional, 2 de Abril de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angel Patricio Guajardo Busch, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900580638-3, RIT N° 3412-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.

... ajustada – en términos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática ... En este sentido, el juez podrá dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ella s, no ...
Sentencia nº Rol 6116-19 de Tribunal Constitucional, 25 de Abril de 2019
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brisa del Carmen Melin Rubio y Marco Antonio Mora Rodríguez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800944322-K, RIT N° 9105-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

... ajustada – en términos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente o no una determinada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no está ...
Sentencia nº Rol 8507-20 de Tribunal Constitucional, 18 de Junio de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Cristina Mella González respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800433386-8, RIT N° 4485-2018 del Juzgado de Garantía de Rancagua.

... a justada – en términos simple s – por el grado d e culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ... En este sentido, el juez podrá dar por concurrente o no una de terminada circunstancia, pero si ocurre una de ellas, no est ...
Sentencia nº Rol 8748-20 de Tribunal Constitucional, 27 de Agosto de 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Raúl Catalán Lecaros, respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900993856-K y RIT N° 3200 – 2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.

... ajustada – en t érminos simples – por el grado de culpabilidad del responsable). No se trata de una proporcionalidad matemática (algo ...En este sentido, el juez podrá dar por concurrente" o no una determinada circunstancia, pero si ocur re una de ellas, no est\xC3"...