corte apelaciones temuco jurisprudencia

Despido injustificado. Recurso de nulidad. Trabajo. Prueba de la falta de probidad

Acción de nulidad. Estimándoselo poseedor. Escritura publica. Simulación relativa del contrato de arrendamiento

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por T.I.S.S. respecto de los artículos 175 y 177 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre reclamación de filiación no matrimonial, de que conoce el Juzgado de Familia de C., bajo el RIT C-1231-2014, RUC N° 14-2-0169362-5.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Pinilla con Instituto de Desarrollo Agropecuario”, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 24.103-2019.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Muñoz con Instituto de Desarrollo Agropecuario”, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 23.057-2019.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional de Tarapacá respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Candel Pozo, Nicolás con Gobierno Regional de Tarapacá”, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 15395-2019.

Contrato. Reclamo administrativo. Plazo de prescripción de las acciones. Trabajador de las normas del derecho laboral

Acciones patrimoniales. Peticionario é í ó de herencia. ó ó á ñ. Dominio del inmueble hereditario

Recurso de nulidad. Indemnización. Relación laboral

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Los Lagos respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “González con Ilustre Municipalidad de Los Lagos”, RIT T-11-2019, RUC 19-4-0214125-8, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ránquil respecto de los artículos 1°, inciso tercero, 485, y 489, del Código del Trabajo, en los autos RIT T-6-2018, RUC 18-4-0091958-1, caratulados “Fuentes con Ilustre Municipalidad de Ránquil”, sobre tutela de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras y Garantía de...

Empleos a contrata. Funcionario. Derechos laborales. Confianza legítima en la renovación

Despido del trabajador. Nulidad. Procesos de modernización. Procedencia del recurso

Retención. Obligaciones laborales. Nulidad. Responsabilidad en régimen de subcontratación

Despido indirecto. Contrato de trabajo. Obligación contractual laboral. Incumplimientos del empleador

Incompatibilidad entre la indemnización por lucro cesante. Demanda de despido improcedente. Cobro. Sentencia

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciela Fernanda Ortúzar Novoa respecto del artículo 60, inciso octavo, en el DFL N° 1, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 308- 2019, sobre requerimiento de remoción del cargo de alcalde, seguido ante el Segundo...

Contrato laboral. Condiciones comunes de trabajo. Prescripción extintiva de la acción pertinente. Cobro de derechos

Sistema de pensiones. Entidades administradoras de prestaciones de salud. Relación laboral. Pago de cotizaciones de seguridad social

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Isidro Villarroel Sobarzo respecto de los artículos 485, 486, 487, y 488, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 33421-2019, seguido ante la Excelentísima Corte Suprema, por recursos de casación en la forma, y en el fondo.