control convencionalidad
- La dogmática del control de convencionalidad. Evolución, aplicación y discusiones por: Ediciones Olejnik, 2020
- El control difuso de convencionalidad: ex officio del sistema Chile por: El Jurista, 2020
- Justicia constitucional y control de convencionalidad Ediciones Olejnik, 2021
- Capítulo I: Qué es el control de convencionalidad, delimitación del estudio y alcances
-
Teoría del control de convencionalidad
El autor, dentro de su línea de investigación en historia de las instituciones, desarrolla por vía de revisión los principales conceptos que llevan al Sistema Interamericano a hablar del Control de Convencionalidad, como concreción jurisdiccional de la garantía de aplicabilidad de las decisiones del Sistema Jurisdiccional Interamericano en el derecho interno.
-
Una mirada crítica al control de convencionalidad
El presente trabajo tiene por objetivo analizar el control de convencionalidad a la luz de lo que ha señalado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tomando en consideración que su jurisprudencia no ha desarrollado un concepto único e inequívoco al respecto, lo que sin duda ha tenido un impacto profundo en la manera que los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos han
-
La independencia judicial en el llamado control de convencionalidad interamericano
Al cumplirse diez años de la inclusión en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del llamado control de convencionalidad, son muchos los debates que se han desarrollado en torno a éste. Uno de ellos tiene que ver con la incidencia en la independencia judicial del mandato que dirige el tribunal interamericano a jueces y tribunales nacionales de seguir y aplicar todas sus...
-
Control de Convencionalidad (Adelantos y retrocesos)
El control de convencionalidad se ha ido acomodando progresivamente desde los primeros fallos de la Corte Interamericana -al igual que su homónima europea-, hasta los más nuevos, donde en general se ha notado una evolución favorable. El Tribunal interamericano hizo desde su inicio este trabajo sin decirlo expresamente, pero comparando al fin las normas internacionales con las domésticas y...
-
La Doctrina del Control de Convencionalidad a la luz del Principio de Subsidiariedad
Este artículo estudia la doctrina del control de convencionalidad desde la perspectiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. En la primera sección desarrolla la línea jurisprudencial del control de convencionalidad, desde su creación en Almonacid Arellano y otros v. Chile (2006), hasta sus más recientes avances en Andrade Salmón v. Bolivia (2016). En la segunda sección analiza sus...
-
Diálogo interjurisdiccional, control de convencionalidad y jurisprudencia del Tribunal Constitucional en período 2006 - 2011
En el presente artículo se realiza el análisis de los jueces nacionales como jueces de control de convencionalidad y sus fundamentos jurídicos, como asimismo el tipo posible de diálogo entre las jurisdicciones nacionales con la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las modalidades en que se puede concretar dicho diálogo por parte de las judicaturas nacionales, concluyendo con un análisis del
-
El control de convencionalidad: ¿un acto racional o irracional?
El presente trabajo, realiza una exploración del concepto control de convencionalidad y su ejercicio. Dicho examen se esculpe desde la perspectiva de la razón (entendida y enmarcada, como facultad, capacidad, fundamento). Es decir, si la creación del concepto aludido, como su práctica, constituyen en definitiva un acto racional o irracional. Ello, debido a la discusión actual, tanto en doctrina...
-
Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Dos frutos provenientes del mismo árbol
El presente artículo se hace cargo de forma crítica de la asimilación realizada por una gran parte de la doctrina entre el control de constitucionalidad y el control de convencionalidad, destacando las omisiones en las que se incurre y los criterios que los diferencian. Asimismo, expone las consecuencias perjudiciales que trae aparejada su asimilación, junto a las respectivas críticas que merece...
Revista de Estudios iUs NovUm Nº 8 de 2015 [pp. 205 - 246] Control de constitucionalidad y control de convencionalidad: ¿Dos frutos provenientes del mismo árbol? Una visión crítica a la estructura ba... - Capítulo III: Los Tribunales Ordinarios Chilenos y el control de convencionalidad. Fallos DDHH, 2006-2012
-
¿Qué efectos produce el control de convencionalidad decretado por la Corte Interamericana en un ordenamiento jurídico?
El objeto del presente trabajo es averiguar qué efectos produce la declaración de inconvencionalidad realizada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos al interior de un ordenamiento jurídico, en aquellos casos en que la norma impugnada resulta absolutamente incompatible con sus criterios, no siendo posible una armonización entre ambas mediante la llamada interpretación conforme. Para...
-
El control de convencionalidad y los órganos involucrados en su aplicación en el ámbito interno
El ejercicio del llamado "Control de convencionalidad" se erige como un deber ineludible para los Estados que forman parte del sistema interamericano. Su importancia es manifi esta a la hora de brindar una efi caz protección a los Derechos Fundamentales. Mediante la utilización de este mecanismo normativo los Tribunales chilenos y, en general, todos los órganos del Estado, inclusive el Tribunal...
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y LOS ÓRGANOS INVOLUCRADOS EN SU APLICACIÓN EN EL ÁMBITO INTERNO THE CONVENTIONALITY CONTROL AND THE STATE BODIES INVOLVED IN ITS APPLICATION IN DOMES... - Capítulo VIII. El bloque de constitucionalidad y la doctrina jurisprudencial del control de convencionalidad en Bolivia
- Capítulo IV: El Tribunal Constitucional Chileno y el Control de Convencionalidad
-
Control de convencionalidad interno y jueces locales: un planteamiento defectuoso
Las exigencias establecidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por vía jurisprudencial para el ejercicio del control de convencionalidad interno, así como las reflexiones que la mayor parte de la doctrina ha hecho sobre la materia, presentan varios problemas, tanto si gracias a su utilización se produce una inaplicación de la norma doméstica o una interpretación que la armonice con...
-
El control de compatibilidad y el control de convencionalidad (o el problema de la competencia)
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en una acción propia del celo en el debido cumplimiento de las obligaciones estatales derivadas de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, ha dado vida a un control que ha llamado de convencionalidad. El presente artículo centra el problema de la existencia de este control en un asunto de competencia, mirado desde el Derecho Internacional y...
-
El control de convencionalidad en la jurisdicción chilena: la superación de los problemas de su aplicación
El Control de convencionalidad es una doctrina desarrollada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (comenzando desde Almonacid Arellano vs. Chile (2006) hasta el día de hoy) que consiste en el deber de los Estados –específi camente de los jueces nacionales y otros órganos vinculados a la administración de justicia– de realizar un control de las normas internas, contrastándolas con la...
@I. Introducción La Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante CADH, la Convención, Convención Americana) ratificada voluntariamente por Chile y que entró en vigencia el 5 de enero de 1991 en nuestro país, en su artículos 1.... -
La relación entre el derecho nacional y el derecho convencional como base del control de convencionalidad
La Corte Interamericana de Derechos Humanos intenta conseguir un mayor cumplimiento del derecho convencional a través de la extensión a todos los órganos nacionales, de la atribución del control de convencionalidad sobre el derecho interno, y a través de la primacía del derecho convencional sobre el nacional. Este proceder de la Corte es consecuencia de una incorrecta manera de entender la...
-
El control de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Problemas y desafíos
El presente trabajo da cuenta de la evolución y desarrollo que ha tenido el Control de Convencionalidad en sede interna de los Estados por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a través de su jurisprudencia, configurando (en criterio del tribunal) una obligación internacional de forzado cumplimiento por parte de los agentes estatales de confrontar los actos de autoridad con el...
-
Control de Convencionalidad, Deferencia Internacional y Discreción Nacional en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
El texto analiza el problema de la discreción estatal bajo la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, especialmente, en relación con la doctrina del control de convencionalidad. Primero, explica el margen de apreciación y el principio de proporcionalidad en la jurisprudencia de la Corte. Se trata de estándares de revisión judicial a través de los cuales se puede analizar el
-
El juez de control como garante de la convencionalidad de las normas en el nuevo proceso penal mexicano
La Suprema Corte de Justicia de la Nación Mexicana, con fecha 12 de julio de 2011, estableció que todos los jueces -federales y locales- tienen la obligación de aplicar el control difuso de la convencionalidad de las normas, dentro del ámbito de sus competencias; en ese sentido, se va estudiar la aplicación del citado control en el marco de las normas penales a través de uno de los nuevos...
-
Los reales alcances de la doctrina del control de convencionalidad a la luz de algunas de las características del Derecho Interamericano de Derechos Humanos
El presente trabajo analiza la creciente influencia que el derecho interamericano de derechos humanos pretende conseguir en los ordenamientos jurídicos nacionales. Para ello se abordan algunas de sus principales características y luego la herramienta más importante que busca lograr esta primacía: la doctrina del control de convencionalidad, cuyos reales efectos solo pueden entenderse...
-
Obligaciones internacionales y control de convencionalidad
El “control de convencionalidad” establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Almonacid Arellano” y completado por otros, especialmente “Trabajadores cesados del Congreso”, ordena a los jueces nacionales reputar inválidas a las normas internas (incluida la Constitución) opuestas a la Convención Americana...
@I. Introducción. Formulación del control de convencionalidad Los arts. 1º y 2º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos12, o Pacto de San José de Costa Rica, sientan ... - El control de convencionalidad y el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana. (Supervisión Supranacional. Cláusula Federal)
- Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez Mexicano