constitucionalismo argentino - página 5

constitucionalismo argentino

293 resultados para constitucionalismo argentino

  • De la Legitimidad De La Justicia Constitucional

    1.1. Un argumento contra la justicia constitucional en Chile - 1.2. La legitimidad de la justicia constitucional - 1.2.1. Argumentos que no son míos - 1.2.2. Mi argumento - 1.2.2.1. Derecho y no solo política - 1.2.2.2. Derecho justiciable - 1.2.2.3. Justicia constitucional y derechos fundamentales - 1.2.2.4. El pueblo y la justicia constitucional - Los orígenes de la justicia constitucional en...

    ... trata de un tema que despierta un gran interés en el constitucionalismo contemporáneo. 7 El hecho de que en el Chile de ... 6 Por supuesto, ... queda de manifiesto revisando un inter-cambio con el profesor argentino" Eugenio Bulygin. BuLygin, eugenio: “La creación del derecho por el juez\xE2" ...
  • Entre el ecocentrismo y el pragmatismo ambiental: Consideraciones inductivas sobre desarrollo, extractivismo y los derechos de la naturaleza en Bolivia y Ecuador

    La conceptualización indígena del Sumak Kawsay sobre los seres humanos en armonía entre sí y con el medio ambiente es el marco principal de las nuevas constituciones de Ecuador y Bolivia. Estas reformas constitucionales incluyen un fortalecimiento de los derechos propios de la naturaleza e igualmente de los derechos de los pueblos étnicamente definidos. No obstante, las mismas constituciones...

    ... , así como otros campos disciplinarios de (neo-)constitucionalismo latinoamericano, politología y sociología ambiental ... Luego de ... Un amigo argentino de García Linera, el catedrático Atilio Boron defiende la posición de ...
  • El control de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Problemas y desafíos

    El presente trabajo da cuenta de la evolución y desarrollo que ha tenido el Control de Convencionalidad en sede interna de los Estados por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a través de su jurisprudencia, configurando (en criterio del tribunal) una obligación internacional de forzado cumplimiento por parte de los agentes estatales de confrontar los actos de autoridad con el...

    ... 46 IBARLUCÍA, Emilio: > en Jornadas Argentino-Chileno-Peruano-Uruguayas de Asociaciones de Derecho Constitucional ... Lucas Verdú señala que el constitucionalismo debe estar abierto no sólo al derecho internacional, sino también a las ...
  • El control de convencionalidad en la jurisdicción chilena: la superación de los problemas de su aplicación

    El Control de convencionalidad es una doctrina desarrollada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (comenzando desde Almonacid Arellano vs. Chile (2006) hasta el día de hoy) que consiste en el deber de los Estados –específi camente de los jueces nacionales y otros órganos vinculados a la administración de justicia– de realizar un control de las normas internas, contrastándolas con la...

    ... Así observa, por ejemplo, el profesor argentino Juan Carlos Hitters: “Tal cual ya lo hemos expresado repetidamente, ... el juez Marshall en su tiempo al Estado liberal y al Constitucionalismo norteamericano, refiriéndose a un gobierno de las leyes y no de los ...
  • El bloque constitucional de derechos en Chile, el parámetro de control y consideraciones comparativas con Colombia y México: doctrina y jurisprudencia

    El artículo analiza la doctrina del bloque constitucional de derechos fundamentales en Chile, precisando su fundamento, contenido y fuerza normativa, como su práctica jurisprudencial, realizando una información comparativa con Colombia y México.

    ... del bloque constitucional de derechos en nuestro constitucionalismo nacional ... El bloque constitucional de derechos fundamentales en ... de los derechos humanos en el Derecho Constitucional argentino ... Primera reimpresión (Buenos Aires. Ed. La Ley). mauRER, B. (1999): Le ...
  • Problemática constitucional del estado de emergencia en Perú: Algunas cuestiones fundamentales

    El artículo muestra que el empleo del estado de emergencia se halla “normalizado” en Perú. Analiza las deficiencias de la legislación sobre la materia, en particular su carácter fragmentario, incompleto y carente de sistematicidad, como también la insuficiencia de la jurisprudencia constitucional. Propone un cambio en la Constitución que regule tres modalidades de régimen de excepción, en vez de...

    ... Ejemplo de la primera opción es el Derecho argentino, cuya Constitución (de 1853, revisada en 1994) recoge la clásica ... extraordinarios 56 , parecen válidas las razones del constitucionalismo contemporáneo para permitir que sea el Gobierno, reconocido como más ...
  • La participación de la víctima en la persecusión penal oficial: Análisis a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

    El presente artículo trata el problema de la participación de la víctima en el proceso penal chileno. Su planteamiento central dice relación con la importancia de adecuar la intervención del ofendido a la naturaleza oficial del procedimiento penal, postulándose que este debe cumplir un rol de control respecto de la persecución penal estatal. Se da cuenta de ciertas dificultades que presentan las...

    ... Para el autor argentino constituyen una excepción al monopolio del Estado en la persecución ... Ministerio Fiscal y Constitucionalismo ... Barcelona: Ariel, p. 15/16 ... 26 F!((&T+.#, Luigi (1998). Derecho ...
  • La responsabilidad patrimonial del Estado Legislador: un análisis a propósito de las garantías del contribuyente en el sistema chileno

    El presente trabajo analiza, a propósito del sistema de garantías establecido para el contribuyente en la Constitución Política de la República de Chile, la figura de la responsabilidad patrimonial del Estado Legislador. Sugiere que el efecto irretroactivo asignado por la Carta Fundamental a las sentencias de inconstitucionalidad pronunciadas por el Tribunal Constitucional es un factor importante

    ... Para el autor argentino, el instituto jurídico apto para las afectaciones o privaciones al ... abstracto del derecho penal del Enemigo a partir del Constitucionalismo garantista y dignatario”, en Revista Política Criminal , (Nº 8), pp ...
  • Asociación Chilena de Derecho Constitucional (2012). Derechos Fundamentales. Libro homenaje a Francisco Cumplido Cereceda. Editarial Jurídica de Chile. 575 páginas
    ... constitucionalismo social y el constitucionalismo democrático, respecto del cual se plantea ...
  • Nuevas dimensiones del principio de división de poderes en un mundo globalizado

    El artículo aborda el Principio Constitucional de división de poderes, definido como técnica de distribución de funciones para garantizar el mayor ámbito de libertad para el ciudadano, cuya esencia se ha mantenido inmutable no obstante adecuarse en su instrumentación a los diferentes contextos históricos; a fin de analizar las bases y las...

    ... las herramientas tradicionales proporcionadas por el constitucionalismo ... El plan de exposición que esbozamos gira en torno al abordaje ... (recuérdese los contenidos pétreos expuestos por el maestro argentino German Bidart Campos, en cuanto a la forma republicana de gobierno). 10 ...
  • Garantías constitucionales del contribuyente: crítica al enfoque de la doctrina nacional

    El presente informe aborda de manera crítica la construcción dogmática de la doctrina chilena de los tributaristas, relativa a los derechos y garantías de los contribuyentes. Plantea que dicha doctrina se encuentra anclada a categorías jurídicas propias de la mitad del siglo pasado, y reproduce el conocimiento anterior a la entrada en vigencia de la actual Constitución Política de Chile, y en el...

    ... El destacado profesor argentino Héctor Villegas, distingue entre límites de la potestad tributaria ... (y que históricamente se hunde en el origen mismo del constitucionalismo), y que daba cuenta de una muy estrecha relación entre el Estado y su ...
  • Obergefell y el largo camino hacia el matrimonio igualitario

    El objetivo de este artículo es examinar los aspectos más relevantes de la sentencia dictada en 2015 por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América en el caso Obergefell et al. v. Hodges, y la forma en que los argumentos que los sentenciadores de mayoría desarrollaron podrían iluminar la discusión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en nuestro país. Así, se procurará...

    ... 16 Como documentan Cecilia Grossman y Marisa Herrara, en el caso argentino y previo a la dictación de la Ley Nº 26.618 que permitió el matrimonio ... hermenéutico que evidencia un viejo debate del constitucionalismo entre lo que se ha dado en llamar una línea originalista (representada en ...
  • La estabilidad monetaria como valor social y bien jurídico

    Este artículo pretende explicar la forma en que el ordenamiento jurídico económico se hace cargo de contemplar estructuras jurídicas que sustenten la estabilidad monetaria como valor social digno de protección, estableciendo autoridades económicas autónomas. Para ello se analizan las instituciones paradigmáticas en este ámbito y se señalan los principales aspectos que pueden corregirse en el caso

    ... mitad del siglo XX por la política monetaria y por el constitucionalismo comparado, en particular el europeo 14 , recogiendo la unánime doctrina ... que culminó con la renuncia del presidente del Banco Central argentino" en enero de 2010, dado que se negara a dar respuesta favorable a la petici\xC3" ...
  • Responsabilidad Patrimonial de la Administración del Estado en Chile: 150 años de Doctrina

    I. Introducción - II. La "responsabilidad del Estado-Administrador" en el Derecho Indiano - III. La responsabilidad del Estado-Administrador en el Derecho Republicano (primer periodo: 1810-1980) - IV. La responsabilidad del Estado-Administrador en el Derecho Republicano (segundo periodo: 1980-2009) - V. Conclusiones

    ... 164-165 ... Del mismo modo el gran tratadista argentino Miguel Marienhoff ha señalado: “La responsabilidad estatal en el campo ... y, por ello, a diferencia de lo que acontecerá con el Constitucionalismo del siglo XIX y de buena parte del XX, consultará mecanismos efectivos de ...
  • Derechos Fundamentales Económicos y Sociales y la responsabilidad del Estado por omisión

    El objetivo de esta investigación es analizar qué se puede exigir directamente de la Administración Pública en materia de derechos económicos y sociales, y cuáles son los requisitos jurídicos exigibles para responsabilizar al Estado por omisión desde la Constitución brasileña actual. Se defiende en el trabajo que dicha exigibilidad no está limitada a las condiciones mínimas de existencia digna y...

    ... en el Derecho brasileño –y, me atrevo a decir, en el Derecho argentino– está en el hecho de que este no es el criterio empleado en Francia ... ível na jurisdição constitucional brasileira: entre o constitucionalismo e democracia (Curitiba, Dissertação (Mestrado) – Setor de Ciencias ...
  • Soft law. Nuevos enfoques para el desarrollo progresivo del derecho internacional de la propiedad intelectual

    El comercio internacional de la propiedad intelectual (PI), promovido en gran medida por las tecnologías de la información y el desarrollo de Internet, requiere de soluciones pragmáticas y seguras. El Derecho Internacional Privado (DIPr) codificado es inoperante en este contexto. Para progresar en las soluciones, es necesario complementar el enfoque de las fuentes fundado en los tratados, con...

    ... Congreso Argentino de Derecho Internacional “ Juan Varisco Bonaparte / Jorge Alberto Giner ... 16 ... Los defensores del originalismo o constitucionalismo estricto, como el juez de Antonin Scalia, sostienen que los jueces no ...
  • Consenso calvinista, conformidad, intolerancia religiosa y disciplinamiento político anglicano. Desde Enrique VIII al acta de tolerancia de Guillermo

    En el siglo y medio que va desde el reinado de Enrique VIII al rey Guillermo, la política religiosa anglosajona se movió entre la intolerancia, la comprensión y la tolerancia; son tres momentos no necesariamente cronológicos, pero que describen una secuencia reiterada en la historia del protestantismo anglicano. No se concedió libertad religiosa, porque la tolerancia no importaba la libertad de...

    ... 2 Para ser más claro, mi horizonte de católico argentino del siglo xxi no es el mismo que el de un inglés o estadounidense ... de la conciencia libre, es la espina dorsal del constitucionalismo moderno 154 ... Todos los especialistas coinciden en destacar a los ...
  • Presentación
    ... dos trabajos relacionados con temas generales del constitucionalismo democrático, ellos son “El (re) surgimiento de un concepto: la ... una mirada sobre el derecho procesal brasilero; y el profesor argentino Raúl Gustavo Ferreira relexiona sobre Constitución y Derechos Humanos ...
  • Bibliografia
    ... M., El poder de acusar. Ministerio Público y constitucionalismo, Ariel, Barcelona, 2000 ... "Notas de derecho comparado sobre la ... Derecho Procesal Penal Argentino, 2 vol., Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 1989 ... La Ordenanza ...
  • Los derechos humanos y los tratados que los contienen en el derecho constitucional y la jurisprudencia argentinos

    1. Atento al texto de la Constitución 1853/60, la Corte Suprema de Justicia sostuvo inveteradamente la supremacía de la Constitución sobre los tratados, como así también la paridad de jerarquía jurídica entre éstos y las leyes, salvo a partir de 1992 en que otorgó prioridad a los Tratados de Derechos Humanos (TT.DD.HH.) sobre las Leyes. 2. Un cambio fundamental se produce en el orden jurídico

    @I. El hombre, su dignidad y el constitucionalismo ... @@1. La dignidad de la persona y el constitucionalismo ... ón de los derechos humanos en el sistema jurídico argentino ... @II. La constitución de 1853/60 y los derechos humanos ...
  • La violencia contra las mujeres en las producciones de la comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos

    El trabajo identifica y analiza los estándares que surgen de las producciones de la CIDH y de la Corte IDH respecto de: la definición de violencia contra las mujeres/de género; la calificación de los actos u omisiones que implican violaciones a los derechos humanos y como expresión de la desigualdad de poder; las obligaciones estatales y medidas reparatorias para erradicar la violencia de género.

    ... Aportes para un constitucionalismo igualitario , Buenos Aires, LexisNexis ... salvioli, Fabián (1997): ...
  • Tres sentencias paradigmáticas en la jurisprudencia interpretativa de la constitución

    Homenaje - Introducción - I. El señero fallo "Marbury vs. Madison", EE.UU. de Norteamérica, 1803 - II. El fallo "Siri" de la Suprema Corte Federal de la República Argentina - III. El fallo del Tribunal Constitucional (T.C.) Chileno sobre la Ley Orgánica Constitucional (L.O.C.) del Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL)

    ... Además de dejar formulado este principio matriz del constitucionalismo, el citado fallo contiene también algunas bases fundamentales del ... se hace referencia a dos fallos al narrar la historia del amparo argentino –equivalente a nuestra acción de protección–, vale decir a los casos ...
  • El originalismo de intenciones originales: tres tesis y dos objeciones

    En este trabajo me propongo abordar la teoría que se dio en llamar: "originalismo de intenciones originales", es decir, la teoría contemporánea de la interpretación constitucional que mantiene el signifi cado de las normas constitucionales remite a lo que los constituyentes pretendieron signifi car públicamente. La presente monografía se estructurará con una primera parte en la cual se enunciarán

    ... difusión, extensión y profundidad en el constitucionalismo estadounidense contemporáneo. En segundo lugar, se puede advertir que ... En el caso del originalismo, según el citado autor argentino, este presupone una “Constitución-estatua” que implicaría un ...
  • Límites metajurídicos del poder constituyente originario

    Se replantea el tema clásico que los límites metajurídicos que según el constitucionalismo y la teoría política, más que el texto expreso de una Constitución, existen para el poder constituyente originario democrático en el marco del proceso de globalización económica y jurídica. Según el autor, la globalización de los derechos fundamentales, de los principios consubstanciales a la democracia, y...

    ... clásico que los límites metajurídicos que según el constitucionalismo y la teoría política, más que el texto expreso de una Constitución, ... ón original del mismo, tal como fue presentado a las Jornadas Argentino, Chileno, Peruanas de Asociaciones de Derecho Constitucional realizadas en ...
  • Requisitos constitucionales para limitar los derechos fundamentales

    Este trabajo aborda el sensible tema de los "límites a las limitaciones" a los derechos fundamentales o, señalado de otra manera, los requisitos que deben cumplir las restricciones al ejercicio de los derechos fundamentales, a la luz de la doctrina y la jurisprudencia, para ser constitucionales. En su primera parte expone las corrientes de pensamiento en la materia, con el objeto de conformar una

    ... 1. La evolución del constitucionalismo y su influencia en Chile ... El constitucionalismo, como fenómeno ... , Tratado de la Ciencia del Derecho Constitucional Argentino y Comparado , Editorial Depalma, tomo 4, pág. 263)”. 43 ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR