Compatibilidad con otros delitos

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Alexis Claveau Velásquez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000127473-3, RIT N° 1704-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jason Jonathan Escobar Ulloa y Matías Ignacio Ormazabal Contreras respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Enrique Contreras Gutiérrez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica,

requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abraham Israel Poblete Nahuelhual respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio López Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901228166-0, RIT N° 371-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio David Agüero Toro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100308432-6, RIT N° 2022-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Eduardo Vinasco Vinasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2000707849-9, RIT N° 3260-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandra Miriam Villalón Villalón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100058166-3, RIT N° 766-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Prieto Prieto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000770882-4, RIT N° 9364-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Adasme Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010014895-2, RIT N° 843-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos..

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Antonio Olivares Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100487013-9, RIT N° 6449-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Wladimir Andrés Oliva Arriagada respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000791512-9, RIT N° 5017-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.

• Corrupción y Otros Delitos en la Administración Pública

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Hugo Gaete Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000379151-4, RIT N° 144-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.

• Legislación Oficial

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Rodrigo Escárate Llancao respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000679479-4, RIT N° 8370-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Andrés Correa Núñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000570926-2, RIT N° 560-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Licantén. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Venegas Olavarría respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000561118-1, RIT N° 3190-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Rodríguez Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001092999-8, RIT 16415-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Eduardo Leal Barra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100104502-1, RIT N° 347-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alejandro González Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901176472-2, RIT N° 7714-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. (Artículo 17 B), inciso segundo , de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Leonardo Adasme Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010014895-2, RIT N° 843-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordan Jeferson Antonio Puente Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000672563-6, RIT N° 3830-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Santiago.