Circunstancias Determinantes de la Calificación

Recurso. Delito terrorista. Ley penal. Paz pública

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola Yañez Limitada respecto del artículo 208, inciso primero del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-12-2019, RUC 19-4-0228871-2, sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Molina.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hidroeléctrica El Paso SpA respecto de los artículos 129 bis 4 y 129 bis 8, del Código de Aguas, en los autos sobre recurso de reclamación, caratulados “Hidroeléctrica El Paso SpA con Dirección General de Aguas”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 41-2018 (Libro Contencioso Administrativo).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frigorífico Karmac SpA respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 28-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Roxana García Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000795841-3, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Vilos. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Cortés de la Maza respecto del artículo 22° del DFL N° 707, sobre cuentas corrientes bancarias y cheques, en los autos RIT N° 62-2016, RUC N° 1510036205-5, seguidos ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago. Mostrar Síntesis Síntesis STC ROL N° 3065-16 INA a) Atribución en ejercicio de la...

Delito de secuestro. Sentencia. Recurso de derecho estricto. Indemnización de daño moral

Médico ginecólogo. Responsabilidad sanitaria. Indemnización de perjuicios por falta de servicio. Justipreciación

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alexis Fuentealba Martínez respecto del inciso segundo del artículo 209 de la Ley Nº 18.290, y de los numerales 14 y 16 del artículo 12 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1700679793-8, RIT N° 8208-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristina Andrea Morales Miranda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2200566594-2 , RIT N° 2021-2022, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Días Olguín, y Jorge Antonio Olguín Jara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800929808-4, RIT N° 11126-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía d Viña del Mar. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Daniel Riffo Paredes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100229139-5, RIT N° 1708-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Liquidaciones. Reclamación tributaria. Renta. Base imponible del impuesto

Recurso de casación. Autores de los delitos de homicidio. Violación de derechos humanos. Responsabilidad civil