Calificación jurídica del delito

• El Mercurio

• El Mercurio

• El delito de manejar en estado de ebriedad

... negativa y fuga - XXIV. Naturaleza del delito y bien jurídico - XXV. Alcoholemia, factores propios - XXVI. Manejo en estado de embriaguez y reincidencia - XXVII. Bien jurídico protegido en el MEE - XXVIII. Calificación jurídica del MEE es delito o cuasidelito - XXIX. Conducción bajo la influencia del alcohol (infracción gravísima)

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paola Margarita Antivilo Maripangue respecto del artículo 196, inciso primero, respecto de la frase “si fuese sorprendido en una primera ocasión, la suspensión por el término de cinco años, si es sorprendido en un segundo evento”, y el artículo 111, inciso segundo, respecto de la frase “se entenderá que hay desempeño en “,...

... con el hechos y la prueba, y en relación con la calificación jurídica de los hechos. Subsidiariamente alega la causal de nulidad establecida en la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo refiriendo esta causal a la calificación del delito contemplado en el artículo 195, inciso tercero, de la Ley N° 18.290 y a la forma en que el...

RECURSO DE CASACIÓN. MOTIVO. IMPROCEDENCIA. Cuando el motivo de nulidad invocado, sólo se refiere al error de calificación jurídica de los hechos ilícitos, partiendo del supuesto de existir un delito y estar demostrada la culpabilidad del hechor, el recurso no puede prosperar.

Delito de tráfico ilícito de drogas. Comuna. Salud publica. Tenencia ilegal de arma de fuego

• Nueva Práctica Forense Concursal. Ley 20.720. Tomo II

... situación que se corresponde precisamente con la calificación jurídica que los sentenciadores atribuyeron tanto al delito en grado de consumado, cuanto a la participación que en calidad de autor le correspondió, puesto que dicha conducta está descrita en forma precisa en el mencionado artículo 3° de la N° Ley 20.000.

Delito común. Tipo penal de estafa. Principio nen bis in ídem en la dictación de la sentencia. Publicidad

DELITO DE SECUESTRO CALIFICADO. No es efectivo que se haya considerado como lícit o un hecho que no fuera tal, sino que, por el contrario, el acontecimiento establecido, tanto por el fallo de primera instancia, como por aquél que se critica por la presente vía, fue apreciado correctamente como constitutivo de delito, y se efectuó, además, una acertada calificación jurídica del mismo. Por lo demás,

Non bis in idem. Investigación. Detención previa con fines de extradición. Delitos de trata de personas con fines de explotación sexual

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Peña Lacámara respecto del inciso final del artículo 259 del Código Procesal Penal, en los autos RIT 4227-2012, RUC 1210009034-K, del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 5595-2016.

Recurso. Delito de falsificación de instrumento público. Ilícito de asociación. Trabajo

Derecho a defensa de los acusados. Nulidad procesal. Delito de robo con intimidación. Proceso penal

Recurso de casación. Delito culposo de homicidio. Sentencia. Articulo

Derecho a defensa. Oficios públicos. Investigación. Autor del delito de robo con fuerza en las cosas cometido

Faltas de lesiones leves. Delito de robo con fuerza en las cosas. Apropiación de las especies. Uso de la violencia

• Práctica forense. Juzgados de Familia. Tomo I

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 195, 196 bis y 196 ter de la Ley Nº 18.290, modificada por la Ley N° 20.770, en el marco de los autos penales Rit 1479-2015, RUC 1500116832-8 del 9° Juzgado de Garantía de Santiago.

Falta delito. Trámite de extradición activa. Solicitud formal nacionalidad proceso peruana penal de extradición. Delito de abuso sexual impropio

• Práctica Forense Penal

Delito de homicidio. Derecho público. Responsabilidad por la prescripción de la acción penal. Sentenciadores en la valoración de la prueba