articulo 150 codigo penal

Control de constitucionalidad del proyecto de ley que facilita la aplicación efectiva de las penas establecidas para los delitos de robo, hurto y receptación, y mejora la persecución penal en dichos delitos, correspondiente al boletín N° 9885-07.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Las Ágatas SpA respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910035868-1, RIT N° 452-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Licanten.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Cristóbal Carvajal Leiva respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800382099-4, RIT N° 87-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Calderón Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000352039-1, RIT N° 4911-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Pamela Contreras Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000020848-6, RIT N° 4415-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Alexander Ramirez Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N°1900881972-9, y RIT N°4637-2019, seguido ante el Décimo quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Eduardo Cama Carvajal respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000458738-4, RIT N° 5601-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés David Ibarra Fierro respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700871893-8, RIT N° 7786-2017, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ernesto Soto González, y Mariano Andrés Salas Gamboa, respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100456022-9, RIT N° 2219-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maria Mireya de Jesús Dañobeitia Bejar, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000330065-0, RIT 2649-2020; seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 277 inciso segundo, del Código Procesal Penal y artículo 48 inciso final, del Código Civil, eliminados por resolución de

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Albert Jhony Loaiza Grajales respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901368252-9, RIT N° 5247-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eleuterio Yonatan González Uribe respecto del artículo 318 bis, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100316995-K, RIT N° 115-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Chile Chico.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Sánchez Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT N° 3046-2019, RUC N° 1900874863-5, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Díaz Montoya respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Ignacio Ballesteros Urbina respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900285545-6, RIT N° 1554-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vanessa Alejandra Zurita Rivera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000087943-7, RIT N° 765-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Calquín Salinas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901192822-9 y RIT N° 14694-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

• Legislación Oficial

Via publica. Sentencia. Autores del delito de apremios ilegítimos en la persona. Artículos

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Mauricio Zamora Muñoz respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC Nº 1810006953-5, RIT Nº 1388-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Manuel Erices Quijada, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N°1700772644-9, RIT 101-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol Corte...