arbitrariedad de la sentencia

arbitrariedad de la sentencia

647454 resultados para arbitrariedad de la sentencia

  • Causa nº 4430/2001 (Otros). Resolución nº 4430-2001 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 17 de Marzo de 2003

    AMPARO. SENTENCIA NO ARBITRARIA. La diferente valoración de unos mismos elementos para configurar presunciones no constituye arbitrariedad, puesto que la sentencia de primera instancia fue adecuadamente razonada y fundada, ni implica que ella haya sido injustificadamente errónea, sino que es demostrativa de la posibilidad de apreciaciones diversas, plenamente coherente con el sistema de la sana...

    ...ública- se declare injustificadamente errónea o arbitraria la sentencia definitiva de primera instancia de 11 de julio de 2000, recaída en la ...ónea o arbitraria, sino que se haya incurrido en ese error o arbitrariedad injustificadamente, esto es, que no obstante las probanzas allegadas al ...
  • Suprema revierte fallo de Apelaciones y valida remoción de ex director del INDH
    ... "no se advierte en el proceder impugnado (para su remoción) arbitrariedad o ilegalidad".La decisión la adoptaron los ministros Sergio Muñoz, ...Recuerdan además los magistrados, en su sentencia: "La Ley N° 20.405 reguló directamente la destitución de los ...
  • Causa nº 585/2004 (Apelación). Resolución nº 585-2004 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 25 de Marzo de 2004

    CONDUCTA. ILEGALIDAD. ARBITRARIEDAD. No corresponde necesariamente indagar respecto de la arbitrariedad o ilegalidad de la conducta reprochada pues esto es más propio del recurso de protección de garantías constitucionales, establecido precisamente para dicho objeto y que constituye el matiz que lo diferencia con el amparo económico.

    ... las expresiones recurrente y recurrido, contenidas en dicha sentencia, por denunciante y denunciado, respectivamente. Y se tiene en su lugar ... de que no corresponde necesariamente indagar respecto de la arbitrariedad o ilegalidad de la conducta reprochada -pues esto es más propio del ...
  • Causa nº 129/2002 (Otros). Resolución nº 2655 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 5 de Marzo de 2002

    RECURSOS CONSTITUCIONALES. ARBITRARIEDAD. PROTECCIÓN. DISTINCIÓN. El recurso de arbitrariedad tiene por finalidad el que un tribunal de justicia compruebe la existencia de la infracción denunciada a la garantía constitucional del número 21 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, precepto que, en estricto rigor, contiene dos: la primera, consistente en el derecho a...

    ...Vistos:. Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus motivos cuarto a séptimo, que se ..., ya que por el presente medio no se revisa la legalidad o la arbitrariedad de un proceder, sino sólo la violación de las garantías plasmadas en ...
  • Sentencia ejecutoria nº 27-2007 de Tribunal de Contratación Pública, 27 de Mayo de 2008

    No comete ilegalidad ni arbitrariedad la entidad licitante que declara inadmisibles determinadas ofertas en la resolución que resuelve la licitación, sí, como acontece en autos, efectivamente tales ofertas no cumplieron con las bases y el proponente afectado ha podido ejercer los recursos administrativos y judiciales que la ley le concede. Por el contrario, comete ilegalidad y...

    ... licitación pública ID-621-114- LP07 para la “Ad quisición de equipamiento para ambulancias avanzadas”, incurrió en arbitrariedad o ilegalidad al dictar la Resolución Exenta N° 970, de 13 de abril de 2007, de CENABAST, en especial en el contenido de sus ...
  • Sentencia ejecutoria nº 29-2013 de Tribunal de Contratación Pública, 20 de Diciembre de 2013

    Se declaró que existió ilegalidad y arbitrariedad en la evaluación de las propuestas y en la resolución adjudicatoria, por cuanto, tal como lo reconoció el demandado, el proceso se efectuó con inobservancia a las normas, reglas y principios que regulaban la licitación. El Tribunal sólo declaró la ilegalidad y arbitrariedad de los actos impugnados, por cuanto, con fecha anterior a la dictación de...

  • Francisco Frei incumple fallo de la Corte para evitar cárcel: podrían declararlo en rebeldía
    ... Mauricio Duce, plantea que "una persona que es condenada por una sentencia ejecutoriada a una pena privativa de libertad tiene el deber de cumplirla ...
  • Causa nº 156/2010 (Familia). Resolución nº 11135 de Corte de Apelaciones de Arica, de 13 de Diciembre de 2010

    SANA CRÍTICA. EXIGENCIAS. SENTENCIAS. La racionalidad que importa la sana crítica exige la concurrencia de elementos controlables y verificables mediante criterios intersubjetivos, pues sólo de esa manera podremos hablar de una decisión justificada. Por el contrario, si el tribunal no cuenta con ese respaldo cae en la mera subjetividad y arbitrariedad, que no admite controles. PRUEBA. VALORACIÓN.

    ... no cuenta con ese respaldo cae en la mera subjetividad y arbitrariedad, que no admite controles. Por lo tanto, la valoración de la prueba del ... en su inciso final, agrega que la valoración de la prueba en la sentencia requiere el señalamiento de los medios mediante los cuales se dan por ...
  • Causa nº 3797/2001 (Apelación). Resolución nº 17019 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 29 de Octubre de 2001

    AMPARO ECONOMICO. Respecto de las características de arbitrariedad o ilegalidad, ellas constituyen precisamente el matiz que diferencia a la acción de la Ley Nº18.971 que investiga la perpetración de actos que afecten al desarrollo de cualquiera actividad económica que no tenga los caracteres indicados en el primer inciso del número 21 del artículo 19 de la Constitución Política de la República y

    ...Vistos:. Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los motivos sexto al noveno, ambos inclusive, ..., ya que por el presente medio no se revisa la legalidad o la arbitrariedad de un proceder, sino sólo la violación de las garantías plasmadas en ...
  • Sentencia ejecutoria nº 24-2006 de Tribunal de Contratación Pública, 26 de Diciembre de 2006

    No comete ilegalidad ni arbitrariedad la entidad licitante que – modificando su primera decisión adjudicatoria – sustituye la persona del adjudicatario al haber adquirido la certeza de que el primer favorecido se encontraba fuera de bases. Refuerza esta conclusión si la determinación que favorecía al proponente fuera de bases aún no producía efectos jurídicos por no haberse formalizado en una...

    ...3° Qüe la ilegalidad y arbitrariedad en que se fundamenta la demanda se hace consistir en el hecho de que la Comisión de Adquisiciones de CENABAST en sesión N° 1549, de 01 de febrero ...
  • Sentencia ejecutoria nº 127-2013 de Tribunal de Contratación Pública, 29 de Agosto de 2013

    Se declaró que existió ilegalidad y arbitrariedad en la resolución que excluyó la oferta de la demandante de la etapa de evaluación de las ofertas, por cuanto el mencionado acto administrativo, tal como lo reconoció el demandado, se ejecutó con inobservancia a las normas, reglas y principios que regulaban la licitación. El Tribunal declaró la ilegalidad y arbitrariedad del acto administrativo de...

  • Sentencia ejecutoria nº 60-2013 de Tribunal de Contratación Pública, 25 de Julio de 2013

    Se declaró que existió ilegalidad y arbitrariedad en el acta de evaluación de las ofertas y la resolución que declaró desierta la licitación, por cuanto la dictación de este último acto, implicó por parte del demandado, un reconocimiento expreso al hecho que el proceso se efectuó con inobservancia a las normas, reglas y principios que regulaban la licitación. El Tribunal declaró la ilegalidad y...

  • Sentencia ejecutoria nº 43-2012 de Tribunal de Contratación Pública, 7 de Mayo de 2013

    En el proceso licitatorio, tanto el Informe de la Comisión Evaluadora como el Decreto Alcaldicio que adjudicó la propuesta, se ajustaron a las Bases de la Licitación, al no considerar en el criterio “experiencia de los oferentes” los trabajos realizados por la demandante en la ampliación de una Planta de Cecinas, los que no guardan relación con la licitación de ampliación de un gimnasio...

  • Causa nº 2609/2008 (Apelación). Resolución nº 2609-2008 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 2 de Julio de 2008

    ACTOS ADMINISTRATIVOS. IMPUGNACIÓN. ARBITRARIEDAD. RECURSO DE PROTECCIÓN. El acto administrativo cuestionado desborda el marco de atribuciones que a la autoridad recurrida le asignan los artículos 476 del Código del Trabajo y 1 del D.F.L. N°2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. Incursiona en el ámbito de la interpretación de los contratos de trabajo existentes entre los...

    ...Vistos:. Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su fundamentos sexto y séptimo, que se ...
  • Sentencia ejecutoria nº 35-2005 de Tribunal de Contratación Pública, 9 de Mayo de 2006

    Comete arbitrariedad la entidad licitante que aprecia erróneamente circunstancias que, habiendo afectado la oferta presentada por la reclamante, carecen de significación invalidatoria para excluirla del proceso licitatorio. Refuerza esta conclusión el hecho de que, además, en una primera oportunidad la excluyó equivocadamente al no considerar documentos acompañados por ésta.

    ...De ello se colige, necesariamente, un acto de arbitrariedad en la resolución de la entidad reclamada en orden a excluir a Oftomed Limitada del procedimiento de licitaciónpor los motivos indicados. En ...
  • Causa nº 5353/2010 (Apelación). Resolución nº 33714 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 9 de Septiembre de 2010

    POTESTAD SANCIONADORA. ACTO ILEGAL. ARBITRARIEDAD. No es posible concluir que se haya verificado la existencia de un acto ilegal o arbitrario, por cuanto la autoridad administrativa recurrida no ha ejercido sus potestades sancionadoras. SERVICIOS MUNICIPALES. ALCALDE. AUTORIDAD. Debe tenerse presente que el Alcalde es la máxima autoridad de los servicios municipales de acuerdo a lo dispuesto por...

    ...Vistos:. Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de los fundamentos tercero a séptimo, que se ...
  • Causa nº 759/2010 (Civil). Resolución nº 20947 de Corte de Apelaciones de Valdivia, de 27 de Diciembre de 2010

    RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA. ARBITRARIEDAD. INEXISTENCIA. No concurre arbitrariedad en la resolución cuestionada, por carecer presuntamente de falta de motivos o fundamentos, toda vez que si bien esta no explicita los mismos, corresponde a la misma fórmula empleada al tiempo de contratar al funcionario y, en ambos casos, el control administrativo de legalidad verificado a través del mecanismo de la

    ..., en primer lugar, si resulta afectado por el vicio de arbitrariedad la Resolución 015/131 de 22 de octubre de 2010, por cuyo intermedio la ...(Artículos 3º y 10º de la ley Nº18.834 y Sentencia de la Excma. Corte Suprema, rol 8034-2010). TERCERO: Que el mérito de los ...
  • Sentencia ejecutoria nº 34-2008 de Tribunal de Contratación Pública, 24 de Octubre de 2008

    Incurre en ilegalidad y arbitrariedad el organismo público que pide aclaraciones a un oferente sobre su boleta de garantía de seriedad de la oferta si, como ocurre en la especie, la propia autoridad licitante estableció en las bases, la imposibilidad de solicitar aclaraciones respecto de esta materia. En estas circunstancias, la petición de aclaración implica infringir el principio de estricta...

  • Causa nº 474/2010 (Crimen). Resolución nº 54766 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 19 de Noviembre de 2010

    AMPARO. ACTO LEGAL. No cabe plantear arbitrariedad por parte de los recurridos, toda vez que estos actuaron dentro del ejercicio de sus funciones así como tampoco puede afirmarse haber existido actuación ilegal, desde el momento que conforme a los dictámenes de la Dirección del Trabajo, el beneficio de colación o asignación de colación, debe ser considerado en el cálculo de la remuneración para...

    ...QUINTO: Que desde este punto de vista, no cabe plantear arbitrariedad por parte de los recurridos, toda vez que estos actuaron dentro del ...
  • Sentencia ejecutoria nº 84-2009 de Tribunal de Contratación Pública, 10 de Septiembre de 2010

    La entidad licitante incurrió en ilegalidad y arbitrariedad al proceder a reevaluar las ofertas presentadas a la licitación ya que las bases no le facultaban ello y porque al efectuar la nueva calificación procedió a asignar puntajes a la sociedad adjudicataria y a la demandante con infracción a las reglas de evaluación contenidas en el pliego de condiciones. Consecuentemente en ambos casos...

  • Causa nº 761/2010 (Civil). Resolución nº 24316 de Corte de Apelaciones de Talca, de 9 de Noviembre de 2010

    ACTO ADMINISTRATIVO. ARBITRARIEDAD. IMPROCEDENCIA. No es arbitraria la decisión administrativa que no ha sido motivada por simple capricho o sin razón, sino que ella obedece a un largo proceso administrativo. DERECHO DE PROPIEDAD. No se ve vulnera al derecho de propiedad reconocido y amparado en nuestra Constitución, cuando los titulares del dominio del inmueble, pueden seguir usándolo, gozando...

  • Sentencia ejecutoria nº 27-2008 de Tribunal de Contratación Pública, 5 de Marzo de 2009

    La entidad licitante no ha cometido ilegalidad ni arbitrariedad al no declarar inadmisible las ofertas presentadas por dos proponentes a la licitación materia de autos. Lo anterior, porque no aparece del tenor literal de las bases de la propuesta que se contemplen como exigencias las dos situaciones de hecho, denunciadas como infringidas por la parte demandante. Respecto de esta sentencia, la...

    ...Pide se acoja la demanda, y se . declare la arbitrariedad e ilegalidad de los actos u omisiones referidos y se le adjudique la propuesta pública en que incide la demanda, con costas. En ...
  • Sentencia ejecutoria nº 20-2005 de Tribunal de Contratación Pública, 22 de Marzo de 2007

    La entidad licitante incurrió en ilegalidad y arbitrariedad al excluir la oferta de menor precio presentada a la licitación puesto que contravino sus deberes de eficiencia y racionalidad al no valerse de un adecuado procedimiento para recabar del Instituto de Salud Pública informaciones de suyo importantes así como por no utilizar ningún procedimiento para dilucidar contradicciones existentes...

    ...A fojas 241, se citó a las partes para oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO O Que según lo antes relacionado, la arbitrariedad e ilegalidad cjue la demandante reprocha a la autoridad administrativa reclamada, consiste en el hecho de haber infringido las normas y principios ...
  • Sentencia ejecutoria nº 117-2012 de Tribunal de Contratación Pública, 13 de Diciembre de 2012

    Incurre en ilegalidad y arbitrariedad el organismo que evalúa erróneamente ya que otorgó un puntaje inferior al que correspondía a uno de los oferentes, lo que implicó que éste no fuera adjudicado de la propuesta, infringiéndose el principio de estricta sujeción a las bases. Se hace presente que la propia demandada reconoció el error acontecido en la evaluación de las propuestas,...

    ... Apoquindo 3600, piso 12, Providencia, Santiago, interpone reclamo de ilegalidad y/o arbitrariedad en contra del HOSPITAL TRAUMATOLÓGICO DE CONCEPCIÓN, representado por su Director don Miguel Angel Parra Streubel, ...
  • Sentencia ejecutoria nº 28-2005 de Tribunal de Contratación Pública, 19 de Diciembre de 2006

    No comete ilegalidad o arbitrariedad la entidad licitante que excluye a un proponente por incumplimientos en las entregas respecto del mismo producto, materia de la licitación, durante la ejecución de un contrato de suministro anterior si se considera que tanto los antecedentes del proveedor como el cumplimiento en la entrega fueron parámetros establecidos objetivamente en las bases de la...

    ... a determinar si el organismo público demandado, CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD, ha cometido arbitrariedad o ilegalidad al dictar su Director la Resolución Exenta N° 2.060, de 16 de noviembre de 2.005, en cuanto, por su numeral 10° decidió adjudicar al ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR