arbitrariedad de la sentencia

arbitrariedad de la sentencia

187664 resultados para arbitrariedad de la sentencia

  • Valoración vLex
  • Vigente Ley N° 19.886 Ley de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios

    ... el término probatorio, el Tribunal citará a las partes a oír sentencia. Efectuada esta citación, no se admitirán escritos ni pruebas de ningún ... definitiva, el Tribunal se pronunciará sobre la legalidad o arbitrariedad del acto u omisión impugnado y ordenará, en su caso, las medidas que ...

  • Sentencia nº Rol 1710 de Tribunal Constitucional, 6 de Agosto de 2010

    Proceso iniciado de oficio para decidir sobre la constitucionalidad del artículo 38 ter de la Ley de Isapres.

    ...ón económica de los riesgos a futuro que deberá asumir cada parte del contrato de salud, lo que, a su juicio, excluye la idea de arbitrariedad. Indicó, también, que existiría un universo de más de 3 millones de personas que libremente han contratado con las Isapres y que con tal ...

  • Causa nº 585/2004 (Apelación). Resolución nº 4406 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 25 de Marzo de 2004

    CONDUCTA. ILEGALIDAD. ARBITRARIEDAD. No corresponde necesariamente indagar respecto de la arbitrariedad o ilegalidad de la conducta reprochada pues esto es más propio del recurso de protección de garantías constitucionales, establecido precisamente para dicho objeto y que constituye el matiz que lo diferencia con el amparo económico.

    ... las expresiones recurrente y recurrido, contenidas en dicha sentencia, por denunciante y denunciado, respectivamente. Y se tiene en su lugar ... de que no corresponde necesariamente indagar respecto de la arbitrariedad o ilegalidad de la conducta reprochada -pues esto es más propio del ...

  • Sentencia ejecutoria nº 29-2013 de Tribunal de Contratación Pública, 20 de Diciembre de 2013

    Se declaró que existió ilegalidad y arbitrariedad en la evaluación de las propuestas y en la resolución adjudicatoria, por cuanto, tal como lo reconoció el demandado, el proceso se efectuó con inobservancia a las normas, reglas y principios que regulaban la licitación. El Tribunal sólo declaró la ilegalidad y arbitrariedad de los actos impugnados, por cuanto, con fecha anterior a la dictación de...

  • Causa nº 129/2002 (Otros). Resolución nº 2655 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 5 de Marzo de 2002

    RECURSOS CONSTITUCIONALES. ARBITRARIEDAD. PROTECCIÓN. DISTINCIÓN. El recurso de arbitrariedad tiene por finalidad el que un tribunal de justicia compruebe la existencia de la infracción denunciada a la garantía constitucional del número 21 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, precepto que, en estricto rigor, contiene dos: la primera, consistente en el derecho a...

    ...Vistos:. Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus motivos cuarto a séptimo, que se ..., ya que por el presente medio no se revisa la legalidad o la arbitrariedad de un proceder, sino sólo la violación de las garantías plasmadas en ...

  • Sentencia ejecutoria nº 27-2007 de Tribunal de Contratación Pública, 27 de Mayo de 2008

    No comete ilegalidad ni arbitrariedad la entidad licitante que declara inadmisibles determinadas ofertas en la resolución que resuelve la licitación, sí, como acontece en autos, efectivamente tales ofertas no cumplieron con las bases y el proponente afectado ha podido ejercer los recursos administrativos y judiciales que la ley le concede. Por el contrario, comete ilegalidad y...

  • Causa nº 3797/2001 (Apelación). Resolución nº 17019 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 29 de Octubre de 2001

    AMPARO ECONOMICO. Respecto de las características de arbitrariedad o ilegalidad, ellas constituyen precisamente el matiz que diferencia a la acción de la Ley Nº18.971 que investiga la perpetración de actos que afecten al desarrollo de cualquiera actividad económica que no tenga los caracteres indicados en el primer inciso del número 21 del artículo 19 de la Constitución Política de la República y

    ...Vistos:. Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los motivos sexto al noveno, ambos inclusive, ..., ya que por el presente medio no se revisa la legalidad o la arbitrariedad de un proceder, sino sólo la violación de las garantías plasmadas en ...

  • Causa nº 4430/2001 (Otros). Resolución nº 3915 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 17 de Marzo de 2003

    AMPARO. SENTENCIA NO ARBITRARIA. La diferente valoración de unos mismos elementos para configurar presunciones no constituye arbitrariedad, puesto que la sentencia de primera instancia fue adecuadamente razonada y fundada, ni implica que ella haya sido injustificadamente errónea, sino que es demostrativa de la posibilidad de apreciaciones diversas, plenamente coherente con el sistema de la sana...

    ...ública- se declare injustificadamente errónea o arbitraria la sentencia definitiva de primera instancia de 11 de julio de 2000, recaída en la ...ónea o arbitraria, sino que se haya incurrido en ese error o arbitrariedad injustificadamente, esto es, que no obstante las probanzas allegadas al ...

  • Causa nº 2609/2008 (Apelación). Resolución nº 17834 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 2 de Julio de 2008

    ACTOS ADMINISTRATIVOS. IMPUGNACIÓN. ARBITRARIEDAD. RECURSO DE PROTECCIÓN. El acto administrativo cuestionado desborda el marco de atribuciones que a la autoridad recurrida le asignan los artículos 476 del Código del Trabajo y 1 del D.F.L. N°2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. Incursiona en el ámbito de la interpretación de los contratos de trabajo existentes entre los...

    ...Vistos:. Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su fundamentos sexto y séptimo, que se ...

  • Sentencia ejecutoria nº 60-2013 de Tribunal de Contratación Pública, 25 de Julio de 2013

    Se declaró que existió ilegalidad y arbitrariedad en el acta de evaluación de las ofertas y la resolución que declaró desierta la licitación, por cuanto la dictación de este último acto, implicó por parte del demandado, un reconocimiento expreso al hecho que el proceso se efectuó con inobservancia a las normas, reglas y principios que regulaban la licitación. El Tribunal declaró la ilegalidad y...

  • Sentencia ejecutoria nº 43-2012 de Tribunal de Contratación Pública, 7 de Mayo de 2013

    En el proceso licitatorio, tanto el Informe de la Comisión Evaluadora como el Decreto Alcaldicio que adjudicó la propuesta, se ajustaron a las Bases de la Licitación, al no considerar en el criterio “experiencia de los oferentes” los trabajos realizados por la demandante en la ampliación de una Planta de Cecinas, los que no guardan relación con la licitación de ampliación de un gimnasio...

  • Sentencia ejecutoria nº 24-2006 de Tribunal de Contratación Pública, 26 de Diciembre de 2006

    No comete ilegalidad ni arbitrariedad la entidad licitante que – modificando su primera decisión adjudicatoria – sustituye la persona del adjudicatario al haber adquirido la certeza de que el primer favorecido se encontraba fuera de bases. Refuerza esta conclusión si la determinación que favorecía al proponente fuera de bases aún no producía efectos jurídicos por no haberse formalizado

  • Sentencia ejecutoria nº 127-2013 de Tribunal de Contratación Pública, 29 de Agosto de 2013

    Se declaró que existió ilegalidad y arbitrariedad en la resolución que excluyó la oferta de la demandante de la etapa de evaluación de las ofertas, por cuanto el mencionado acto administrativo, tal como lo reconoció el demandado, se ejecutó con inobservancia a las normas, reglas y principios que regulaban la licitación. El Tribunal declaró la ilegalidad y arbitrariedad del acto administrativo de...

  • Sentencia ejecutoria nº 35-2005 de Tribunal de Contratación Pública, 9 de Mayo de 2006

    Comete arbitrariedad la entidad licitante que aprecia erróneamente circunstancias que, habiendo afectado la oferta presentada por la reclamante, carecen de significación invalidatoria para excluirla del proceso licitatorio. Refuerza esta conclusión el hecho de que, además, en una primera oportunidad la excluyó equivocadamente al no considerar documentos acompañados por ésta.

  • Causa nº 5353/2010 (Apelación). Resolución nº 33714 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 9 de Septiembre de 2010

    POTESTAD SANCIONADORA. ACTO ILEGAL. ARBITRARIEDAD. No es posible concluir que se haya verificado la existencia de un acto ilegal o arbitrario, por cuanto la autoridad administrativa recurrida no ha ejercido sus potestades sancionadoras. SERVICIOS MUNICIPALES. ALCALDE. AUTORIDAD. Debe tenerse presente que el Alcalde es la máxima autoridad de los servicios municipales de acuerdo a lo dispuesto por...

    ...Vistos:. Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de los fundamentos tercero a séptimo, que se ...

  • Causa nº 1175/2008 (Casación). Resolución nº 31132 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 29 de Octubre de 2008

    DELITO DE CONTRABANDO. RESPONSABILIDAD. Como lo ha sostenido reiteradamente esta Corte, la fundamentación de las sentencias constituye una garantía que tiende a evitar la arbitrariedad, pues permite conocer los motivos que sustentan la resolución, imponiendo a los jueces la obligación de estudiar razonadamente los elementos de juicio reunidos, en términos que resulte entendible la aceptación o...

    ...° 78.668-2002, rol del Primer Juzgado del Crimen de Iquique, por sentencia de veintiuno de marzo de dos mi siete, que se lee de fojas 351 a 365, se ... sentencias constituye una garantía que tiende a evitar la arbitrariedad, pues permite conocer los motivos que sustentan la resolución, imponiendo ...

  • Sentencia ejecutoria nº 118-2009 de Tribunal de Contratación Pública, 6 de Agosto de 2010

    La entidad licitante incurrió en ilegalidad y arbitrariedad por cuanto se apartó del principio de estricta sujeción a las bases y de igualdad de los oferentes, toda vez que excluyó de la propuesta la oferta del demandante, pese a que éste cumplió con las exigencias establecidas en las bases de licitación. Esta sentencia fue confirmada por la I. Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 2 de

  • Sentencia ejecutoria nº 84-2009 de Tribunal de Contratación Pública, 10 de Septiembre de 2010

    La entidad licitante incurrió en ilegalidad y arbitrariedad al proceder a reevaluar las ofertas presentadas a la licitación ya que las bases no le facultaban ello y porque al efectuar la nueva calificación procedió a asignar puntajes a la sociedad adjudicataria y a la demandante con infracción a las reglas de evaluación contenidas en el pliego de condiciones. Consecuentemente en ambos casos...

  • Sentencia ejecutoria nº 20-2005 de Tribunal de Contratación Pública, 22 de Marzo de 2007

    La entidad licitante incurrió en ilegalidad y arbitrariedad al excluir la oferta de menor precio presentada a la licitación puesto que contravino sus deberes de eficiencia y racionalidad al no valerse de un adecuado procedimiento para recabar del Instituto de Salud Pública informaciones de suyo importantes así como por no utilizar ningún procedimiento para dilucidar contradicciones existentes...

  • Suprema revierte fallo de Apelaciones y valida remoción de ex director del INDH

    ... "no se advierte en el proceder impugnado (para su remoción) arbitrariedad o ilegalidad".La decisión la adoptaron los ministros Sergio Muñoz, ...Recuerdan además los magistrados, en su sentencia: "La Ley N° 20.405 reguló directamente la destitución de los ...

  • Sentencia ejecutoria nº 117-2012 de Tribunal de Contratación Pública, 13 de Diciembre de 2012

    Incurre en ilegalidad y arbitrariedad el organismo que evalúa erróneamente ya que otorgó un puntaje inferior al que correspondía a uno de los oferentes, lo que implicó que éste no fuera adjudicado de la propuesta, infringiéndose el principio de estricta sujeción a las bases. Se hace presente que la propia demandada reconoció el error acontecido en la evaluación de las...

  • Sentencia ejecutoria nº 34-2008 de Tribunal de Contratación Pública, 24 de Octubre de 2008

    Incurre en ilegalidad y arbitrariedad el organismo público que pide aclaraciones a un oferente sobre su boleta de garantía de seriedad de la oferta si, como ocurre en la especie, la propia autoridad licitante estableció en las bases, la imposibilidad de solicitar aclaraciones respecto de esta materia. En estas circunstancias, la petición de aclaración implica infringir el principio de estricta...

  • Sentencia ejecutoria nº 28-2005 de Tribunal de Contratación Pública, 19 de Diciembre de 2006

    No comete ilegalidad o arbitrariedad la entidad licitante que excluye a un proponente por incumplimientos en las entregas respecto del mismo producto, materia de la licitación, durante la ejecución de un contrato de suministro anterior si se considera que tanto los antecedentes del proveedor como el cumplimiento en la entrega fueron parámetros establecidos objetivamente en las bases de la...

  • Sentencia ejecutoria nº 23-2005 de Tribunal de Contratación Pública, 8 de Agosto de 2006

    No comete ilegalidad o arbitrariedad la entidad licitante que excluye a un proponente porque el fármaco que oferta es elaborado por un laboratorio no autorizado por el Instituto de Salud Pública, aduciendo problemas de calidad del mismo. La calidad de un producto farmacéutico comprende la determinación del laboratorio fabricante porque dicha información es esencial para el juicio de...

  • Causa nº 1369/2010 (Otros). Resolución nº 16696 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 18 de Mayo de 2010

    DELITO DE INJURIAS. DERECHO AL HONOR. En cuanto al quebrantamiento del derecho a la honra, que aparece fundado en motivos similares a la de su presunción de inocencia, en particular por expresiones que estima situaron al querellante en calidad de sospechoso del asesinato, haciéndose el juez eco de las imputaciones formuladas por la querellada de autos, ello no aparece acreditado, toda vez que el...

    1. Santiago, dieciocho de mayo de dos mil diez. Vistos:. Por sentencia de veintidós de enero de dos mil diez, dictada en un juicio oral ... a derecho, por lo que no se configura ningún supuesto de arbitrariedad, y el hecho de que no se obtengan los objetivos perseguidos en el ...