agravantes de responsabilidad penal

• Política Criminal

La investigación se centra en precisar el sentido de la expresión "u otra calamidad o desgracia" prevista en el artículo 10 número 12 del Código penal chileno. Para ello revisa analíticamente la historia y fundamentos de la disposición y se estudian los antecedentes criminológicos de estos tipos de delincuencia. Finaliza con una propuesta interpretativa

• Política Criminal

... Claves Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, agravantes, alevosía, precio, ensañamiento. Key Words Circumstances modifying- liability -aggravanting-payment

• Síntesis jurisprudencial y doctrina (materia penal)

• Proyectos de Ley

• Proyectos de Ley

RESPONSABILIDAD PENAL. AGRAVANTES. El presente juicio oral se llevó a efecto en contra de un solo acusado, por lo que este Tribunal de alzada, comparte la posición de la defensa, en el sentido que la agravante prevista en el artículo 456 N°3 del Código Penal se configura cuando en el ilícito se acredita la participación de dos o más malhechores.

• Nueva Práctica Forense Concursal. Ley 20.720. Tomo II

• Síntesis jurisprudencial y doctrina (materia penal)

• Delitos aduaneros

... Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal - 3.1. Circunstancias atenuantes - 3.2. Circunstancias agravantes - 4. Régimen de penalidad - 4.1. Determinación de la pena - 4.2. La pena de multa - 4.3. La pena de comiso - 5. Régimen de prescripción - 5.1. Ámbito de aplicación: prescripción de la acción y de la pena. - 5.2. Ámbito de aplicación: infracciones penales y administrativas. - 5.3. Prescripción de la responsabilidad de...

• Síntesis jurisprudencial y doctrina (materia penal)

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Lipimán Calpán respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 82-2016, RUC 1510035995-K, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Francisco Gutiérrez Gamboa respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 52-2016, RUC 1401258240-5, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla.

... del artículo 391 N° 1, quinta causal del Código Penal, en el proceso criminal Rol N° 7.981, del ex Sexto Juzgado del Crimen de Santiago, instruido por el Ministro en Visita Extraordinaria Alejandro Madrid Crohare, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaría Criminal), por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 522-2016.

... el Departamento de Isla de Pascua, en el proceso penal RUC N° 19-0-1075741-2, RIT 426- 2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Rapa Nui-Isla de Pascua, en actual conocimiento del Tribunal de Juicio oral en lo Penal de Valparaíso, bajo el RIT 142 – 2020.

... de dos o más circunstancias minorantes de responsabilidad penal y ausencia de agravantes, el legislador ha expresado que el juez “podrᔠimponer la pena inferior en uno o dos grados, según el número y entidad de las mismas; y ante la ausencia de unas y otras, igualmente estaba permitido recorrer la sanción en toda su extensión. De forma tal, que lo cierto es que, aún cuando la sentencia impugnada hubiera desconocido la existencia de la...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Videla Valdebenito respecto de los artículos 548, inciso primero, del Código de Procedimiento Penal, y 15 N° 2, segunda parte, del Código Penal, en los autos sobre recursos de casación en la forma y en el fondo seguidos ante la Corte Suprema, bajo el Rol N° 34.392-2016

• Síntesis jurisprudencial y doctrina (materia penal)

Concurso medial entre los delitos de malversación de caudales públicos. Funcionario municipal. Sentenciadores del fondo. Hurto

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Vargas Leiva respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 156-2016, RUC 1501054083-3, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Rancagua.

Revocada Sentencia Apelada que

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Khaled Olwan respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1501185225-1, RIT 14271-2015, de que conoce el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eladio Primitivo Carvajal respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y de los incisos segundo del artículo 17 B y primero del artículo 9, ambos de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 2072-2015, RUC 1500757264-3, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Quillota.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Valdivia Contreras respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 294-2016, RUC 1501049215-4, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Rancagua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Yáñez Rodríguez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 1436-2016, RUC 1600564134-2, seguidos ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua.