Acción de reclamación de filiación matrimonial

• Práctica forense. Juzgados de Familia. Tomo I

• Derecho de Familia. Tomo II

... ón de plazos para impugnar, desconocer o reclamar filiación - 674. Titularidad de las acciones de impugnación, desconocimiento o reclamación de filiación - 675. Forma de ejercer estas acciones - 676. No puede demandarse el reconocimiento de paternidad o maternidad respecto de personas fallecidas con anterioridad a la nueva ley - 677. Plazo de un año para interponer las acciones contempladas en los artículos 206 y 207 del Código Civil - 678....

• El sistema filiativo chileno

... con la oposición del padre o de lamadre. 30. Acciones de impugnación. 31. Acciones de impugnación propiamente tales. 32. Impugnación de la paternidad matrimonial. 32.1. Impugnación de la paternidad del hijo concebido o nacido du-rante el matrimonio. 032.2. Impugnación de la paternidad determinada por el reconoci-miento. 33. Impugnación de la maternidad. 34. Impugnación de la paternidad no matrimonial. 35. Impugnación de la filiación...

• Filiación, Patria Potestad y Estado Civil.Práctica Forense. Quinta edición, 2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nel Greeven Bobadilla, Juez titular del Juzgado de Familia de Pudahuel respecto del artículo 205 del Código Civil, en el párrafo que indica, en los autos sobre reconocimiento de paternidad, de que conoce el Juzgado de Familia de Pudahuel, bajo el RIT C-2793-2016, RUC 16-2-0395241-8.

... citadas, establece que la actual ley de filiación no afectará el efecto de cosa juzgada de las sentencias ejecutoriadas con anterioridad a su entrada en vigencia, ella no es, aplicable al caso sublite, desde que la sentencia invocada por el demandado, no produjo los efectos pretendidos en relación a la acción ejercida en autos, al no configurarse en la especie, como se ha dejado establecido en el fallo atacado los requisitos de la...

... Civil, al establecer, en su artículo 47 que “la acción de nulidad de matrimonio sólo podrá intentarse mientras vivan ambos cónyuges, salvo los casos mencionados en las letras c) y d) del artículo precedente”.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Juzgado de Familia de Paillaco respecto del artículo 206 del Código Civil, en los autos sobre reclamación de filiación no matrimonial, caratulados "C. con C. y otros", de que conoce el Juzgado de Familia de Paillaco bajo el RIT C-178-2015.

• Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales

... ión de reclamación filiación matrimonial (procedimiento ordinario) – Procedimiento ordinario (acción de reclamación filiación matrimonial) – Falta legitimación pasiva (excepción dilatoria) – Excepción dilatoria (falta legitimación pasiva) – Fondo de acción deducida (falta legitimación pasiva).

... Ley N° 19.585, en los autos RIT C-4-2019, sobre reclamación de filiación, seguidos ante el Juzgado de Familia de Toltén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 95-2019 (Familia).

• Práctica forense. Juzgados de Familia. Tomo I

• Filiación, Patria Potestad y Estado Civil.Práctica Forense. Quinta edición, 2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto Alejandra Kuncar Lavin respecto de los artículos 206 del Código Civil; y 5° transitorio, incisos tercero y cuarto, de la Ley N° 19.585, que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de filiación, en el proceso Rol N° 857-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte Apelaciones de Santiago.

• Práctica forense. Juzgados de Familia. Tomo I

• Práctica forense. Juzgados de Familia. Tomo I

• Nueva práctica forense (alfabetizada). Familia. Tomo II

• Escritos y demandas ante tribunales de familia

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 5° transitorio, inciso tercero, de la Ley N° 19.585, que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de filiación, en el proceso Rol N° 179-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por T.I.S.S. respecto de los artículos 175 y 177 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre reclamación de filiación no matrimonial, de que conoce el Juzgado de Familia de C., bajo el RIT C-1231-2014, RUC N° 14-2-0169362-5.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por C.O.H. respecto de los artículos 206 del Código Civil y 5° transitorio, inciso tercero, de la Ley N° 19.585, en los autos sobre reclamación de filiación no matrimonial, caratulados "Ortega con Pinar", de que conoce el Juzgado de Familia de Los Ángeles, bajo el Rit C-762-2014.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dennisse Amairany Heredia Quiñonez respecto de la expresión “determinada por reconocimiento”, contenida en el artículo 216, inciso final, del Código Civil, en el proceso RIT C-152-2021, RUC 21-2-2188279-K, sobre impugnación de paternidad matrimonial, seguido ante el Juzgado de Familia de La Serena.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Juez titular del Juzgado de Familia de M. respecto del inciso tercero, del artículo 5° transitorio de la Ley N° 19.585, en los autos sobre impugnación de paternidad y reclamación de filiación, RIT C-1158-2011, RUC 11-2-0506975-7, de que conoce el Juzgado de Familia de Melipilla.