Tribunal Tarapacá (Tribunales Tributarios y Aduaneros)

Las partes llegan a conciliación conforme a las bases propuestas por el Tribunal.

Las partes llegan a conciliación conforme a las bases propuestas por el Tribunal.

Las partes llegan a conciliación conforme a las bases propuestas por el Tribunal.

En cuanto a la subdeclaración de ingresos del giro percibidos o devengados; el Tribunal determinó que respecto al AT 2018 no calzan sus F-29 con su libro de venta mientras que para el AT 2017 no se aportó el libro de Compraventa, sin perjuicio que tampoco calzan sus ingresos de Renta con sus F-29; además el “ajuste” efectuado por reclamante en su renta no es concordante con su contabilidad pues...

El plazo de interposición del reclamo en materia aduanera corre desde la notificación del cargo y este a diferencia de lo que sucede en materia tributaria no se suspende por interposición de recurso de reposición administrativa

En el evento que se haya emitido un "giro" producto de un "autodenuncio", sin la previa emisión de un "cargo", procede el reclamo en contra del giro atendiendo a que es este acto el que da a conocer la "liquidación" efectuada

No se encuentra afectado el artículo 8 bis N°19 ya que el SII no cuestiona los hechos económicos del contribuyente, solo se le informa que las operaciones se deben ver reflejadas contablemente y cumpliendo con la normativa tributaria vigente, no se ve afectada el artículo 8 bis N°14 las anotaciones 1101 y 4310 no generan un bloqueo sino que cambia el canal utilizado por el contribuyente para...

Max Rojas Vega en su calidad de Contratista en obras civiles Max Rojas Vega SPA, durante los periodos tributarios mensuales enero, julio, y noviembre del 2022, aumentó artificial y dolosamente los montos de crédito fiscal IVA que la empresa contratista en obras civiles max rojas vega SPA tenía derecho hacer valer en relación a la cantidad de débito fiscal IVA que debía enterar en arcas fiscales,...

Cuantía superior a 32 UTM requiere del patrocinio de un Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, se otorga 15 días para subsanar dicha omisión bajo apercibimiento de tener por no presentado el reclamo, lo cual se hace efectivo

No existe obligación de presentar DDJJ 1835 para contribuyentes de IGC, por lo que no corresponde el rechazo a la rebaja por la omisión de su presentación, no se ha acreditado que la rebaja sea solicitada por los otros comuneros sino que sólo de las dos actoras, por lo que sólo se puede entender que son las actoras las que perciben las rentas de arrendamiento de los inmuebles por lo que son ellas

La acción iniciada por el actor ya la ejerció previamente en recurso desechado por la Iltma Corte de Apelaciones de Iquique y confirmado por la Excma. Corte Suprema siendo aplicable lo dispuesto en el artículo 129 K de la Ordenanza de Aduanas

La acción del actor es propia de un recurso de vulneración de derechos o de protección, acción que ya ha intentado ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Iquique y cuyo recurso fue desechado, siendo inadmisible su reclamo

El tribunal confirmó el Acta de Denuncia Nº5, del 25 de abril de 2023, deducida contra la MAQUICARGO SPA, representada por don ANTONIO VALLEJOS PIÑONES, por el delito sancionado en el artículo 97 Nº4 inciso II, del Código Tributario, sin costas por no haber reclamado el denunciado. Se aplicó a la sociedad una multa de $41.422.383.- equivalente al 100% del perjuicio fiscal de IVA causado,...

El tribunal no da lugar al reclamo, por encontrarse el giro que se pretende reclamar en etapa de cobro ejecutivo ante TESORERÍAS, por lo que el reclamo resulta inadmisible. Notificada dicha sentencia interlocutoria no fue impugnada dentro de plazo legal.

El tribunal confirmó el Acta de Denuncia Nº7, del 25 de abril de 2023, deducida contra EST. MET. CONSTR Y SERV GUILLERMO GODOY HUIDOBRO E.I.R.L,, por el delito sancionado en el artículo 97 Nº4 inciso II, del Código Tributario, sin costas por no haber reclamado el denunciado. Se aplicó a la sociedad una multa de $18.291.394.- equivalente al 100% del perjuicio fiscal de IVA causado, actualizado a...

El tribunal confirmó el Acta de Denuncia Nº2, del 25 de abril de 2023, deducida contra la SOCIEDAD CRUZ LIMITADA, representada por don FLORA CRUZ COLQUE, por el delito sancionado en el artículo 97 Nº4 inciso II, del Código Tributario, sin costas por no haber reclamado el denunciado. Se aplicó a la sociedad una multa de $27.664.748.- equivalente al 100% del perjuicio fiscal de IVA causado,...

NO HA LUGAR AL RECLAMO habiéndose alzado la anotación 4103 materia de la presente causa no cabe más que declarar que el acto recurrido no puede ocasionar la vulneración de derecho que invoca la peticionaria por haber cesado sus efectos, no se pronuncia por la caducidad por innecesario.

El tribunal confirmó el Acta de Denuncia Nº1, del 30 de marzo de 2023, deducida contra la sociedad CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS DELTA SPA., representada por don PEDRO RICHARD CHAVEZ AREVALO, por el delito sancionado en el artículo 97 Nº4 inciso II, del Código Tributario, sin costas por no haber reclamado el denunciado. Se aplicó a la sociedad una multa de $34.720.179.- equivalente al 100% del...

El Tribunal resuelve HA LUGAR EN PARTE AL RECLAMO, solo en cuanto se MODIFICA Y REBAJA el monto de la multa aplicada en el Acta Nº42 del 22 de junio de 2022, del 10% al 5% de los $30.000.000.- portados y no declarados por el infractor, ello atendido a que la Ley N°19.913 “no” señala un piso mínimo legal y que se ha acreditado en la causa la existencia de una circunstancia modificatoria de...

HA LUGAR AL RECLAMO solo en cuanto a los aspectos formales; esto es, que las actuaciones administrativas del SII Liquidaciones N° 42 y 43 son NULAS por falta de motivación o fundamento, siendo innecesario emitir pronunciamiento respecto de las restantes alegaciones y controversias “de fondo”. II.- Todo lo anterior sin perjuicio de la facultad del SII de poder citar y liquidar de nuevo el mismo...

Se reclamó contra un giro, sin embargo, cuando hubiere liquidación y giro (como es el caso de autos), no se podrá reclamar del giro, salvo que éste no se conforme a la liquidación que le haya servido de antecedente. En este orden de ideas, el reclamo de autos resulta improcedente toda vez que no existe diferencia entre la liquidación, que determinó un Impuesto Único del inciso I del artículo 21°...

El Tribunal resuelve NO HA LUGAR a los cargos reclamados N°538106 por US$139.334,23.- del “stock real disponible usado” y N°538107 por US$8.099,28.- del “stock real no disponible usado”; total ambos cargos US$147.433,51.- El actor solo reclama US$39.342,55.- emanados de los 10 vehículos que supuestamente le fueron robados, hurtados o sustraídos, por lo que existe un faltante de US$108.090,96.-...

se acreditó que la carta certificada de la citación fue el 23 de abril verificándose la notificación al tercer día dentro del plazo de prescripción, la actora no logró desvirtuar la presunción , que la actora no presentó declaración de Impuesto a la Renta

Se declara que la Mutual de Seguridad no es una Institución de Socorro Mutuo sino una Institución de Previsión Social, pues su fin es la administración de seguros de accidentes del Trabajo y Enfermedades profesionales de la Ley 16.744 sujeta a la fiscalización de SUSESO y no a la Confederación de Mutualistas de Chile, pues no obra bajo el amparo de la Ley 15177 y Decreto Supremo N°215, se...

Identificación de los intervinientes: ALTA GASTRONOMIA E INVERSIONES LTDA con SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE; RUC: 20-9-0000690-0; RIT: GR-02-00022-2020; Normas aplicables: Artículos 17; 21; 24; 63 y 200 del Código Tributario; Artículos 14; 20 N°3; 29 al 33 y 97 inciso VI de la Ley de la Renta; Artículos 23 y 55 Ley de IVA; artículo único Ley 18.320; Fecha de la sentencia: 16 DE FEBRERO 2023...

La reclamante alegó que los vehículos detectados como faltantes se encontraban físicamente en su poder; a fin de acreditar dicha aseveración la actora solicitó inspección personal del Tribunal para verificar la materialidad de 12 de los 14 vehículos informados como faltantes por ADUANA, por lo que se dio lugar al reclamo en parte, dejando sin efecto los cargos por dichas mercancías. Transcurridos

El SII “prescindió” de una declaración (F-22) presentada por el contribuyente y -previa citación -, practicó su liquidación de marras determinando así una base imponible, afecta a 1° Categoría, con los antecedentes que obraban en su poder, por estimar que tal F-22 “no era fidedigno” toda vez que no contenía los ingresos de las rentas de arrendamiento que sí había declarado en sus F-29,...

Se acoge desistimiento del reclamo de autos.

Identificación de los intervinientes: ESTAY SAAVEDRA ALBERTO con SII DIRECCIÓN REGIONAL IQUIQUE; RUC y RIT de la causa: RUC 22-9-0000692-6 RIT AB-02-00019-2022; Normas aplicables: Artículos 148 y 150 del Código de Procedimiento Civil; Fecha de la sentencia: 21 de noviembre de 2022; Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola; Tribunal que dictó la sentencia: TTA TARAPACA;...

Las partes aceptan conciliar conforme a las bases propuestas por el Tribunal.