Tribunales Tributarios y Aduaneros - Case Law

Tribunales Tributarios y Aduaneros

Últimos documentos

  • Sentencia de Tribunal R. Metropolitana. Primero, 14 de Junio de 2021

    I.- SE ACOGE el Acta de Denuncia Nº 3 de fecha 03 de julio de 2020, en cuanto se encuentra acreditada la comisión de la conducta descrita y sancionada en el inciso primero y en el inciso segundo del N° 4 del artículo 97 del Código Tributario, por parte del contribuyente denunciado ANANIA LIMITADA. Todas consumadas y en calidad de autor. En consecuencia: II.- APLÍQUESE al denunciado ANANIA LIMITADA, Rol Único Tributario Nº 79.768.130-K, una multa de $19.701.878.- (diecinueve millones setecientos un mil ochocientos setenta y ocho pesos), equivalente al cincuenta por ciento (50%) del perjuicio por la comisión de las conductas previstas y sancionadas en el inciso primero del artículo 97 N° 4 del Código Tributario Código Tributario, por el impuesto defraudado; y, una multa de $39.470.027.- (treinta y nueve millones cuatrocientos setenta mil veintisiete pesos), equivalente al cien por ciento (100%) del perjuicio causado por la comisión de las conductas previstas y sancionadas en el inciso segundo del artículo 97 N° 4 del Código Tributario Código Tributario, por el impuesto defraudado. En consecuencia, el total de las multas que deberá pagar el Contribuyente asciende a $59.171.905.- (cincuenta y nueve millones ciento setenta y un mil novecientos cinco pesos)

  • Sentencia de Tribunal R. Metropolitana. Primero, 12 de Mayo de 2021

    SE RESUELVE: I.- SE ACOGE el Acta de Denuncia Nº12 de fecha 22 de octubre de 2020, en cuanto se encuentra acreditada la comisión de la conducta descrita y sancionada en el inciso segundo del N° 4 del artículo 97 del Código Tributario, por parte del Contribuyente. Todas consumadas y en calidad de autor.

  • Sentencia de Tribunal Tarapacá, 16 de Abril de 2021

    El SII presenta acta de denuncia por infracción al N° 4, del artículo 97° del Código Tributario; consta notificación por cédula al infractor quien realiza descargos en forma extemporánea, se considera circunstancias atenuantes y prescripción por la naturaleza de la infracción, confirmándose, en parte, la denuncia y aplicándose una sanción pecuniaria ajustada debido a error en perjuicio fiscal actualizado incurrido por el SII. Notificada la sentencia no fue apelada.

  • Sentencia de Tribunal de Valparaiso, 08-04-2021

    El Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso, en procedimiento infraccional, acoge incidente deducido por la reclamada y declara IMPROCEDENTE el reclamo materia de autos, por ausencia del interés actualmente comprometido, exigido por el artículo 122 de la Ordenanza de Aduanas. No se condena en costas a la reclamante vencida, por considerar haber tenido motivo plausible para litigar.

  • Sentencia de Tribunal Tarapacá, 31-03-2021

    El Tribunal declara el reclamo improcedente debido a que no se ajusta a las causales reclamables según Ordenanza de Aduanas y Ley N° 20.322. La sentencia no es apelada y el recurso de hecho fue rechazo por la ICA de Iquique.

  • Sentencia de Tribunal de Valparaiso, 30-03-2021

    Conciliación tributaria

  • Sentencia de Tribunal Tarapacá, 08-03-2021

    El tribunal tiene a la reclamante por desistida de su reclamo, atendido el mérito de su solicitud y el allanamiento de la reclamada, sin costas.

  • Sentencia de Tribunal R. Metropolitana. Tercero, 26 de Febrero de 2021

    Reclamo en contra de liquidación. Se alega nulidad de la notificación porque no se registró la hora ni el hecho de que no se encontró a persona adulta en el domicilio. Alega además la prescripción porque las partidas no fueron señaladas en la citación. Del mèrito del proceso el reclamante no pudo acreditar la existencia de los vicios alegadas por lo que se rechazó el reclamo.

  • Sentencia de Tribunal R. Metropolitana. Tercero, 26 de Febrero de 2021

    Reclamo en contra de liquidación. Se alega nulidad del acto administrativo por falta de fundamento. Se alega que una operación de venta de acciones a distintos precios generó un PPUA totalmente acreditado. Del mérito del proceso no se pudieron acreditar los vicios alegados ni tampoco las pérdidas invocadas por lo que se rechazaron la nulidad y el reclamo.

  • Sentencia de Tribunal de Valparaiso, 24 de Febrero de 2021

    El Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso, en procedimiento general de reclamación, resolvió dar lugar al reclamo interpuesto por la afectada en contra de la Liquidación de fecha 15.07.2020, fundado en que es improcedente efectuar un agregado a la base imponible del impuesto de primera categoría, atendido que se acreditó haber declarado correctamente dicha base en el formulario 22, alegación de fondo a la que el Servicio de Impuestos Internos se allana, conforme los antecedentes acompañados en el proceso.

Documentos destacados

  • Sentencia de Tribunal Tarapacá, 31 de Enero de 2017

    Se reclaman Liquidaciones practicadas por el SII en base a detección de facturas falsas, subdeclaración y declaración injustificada de IVA débito y crédito Fiscal, respectivamente, correspondiendo al contribuyente, de conformidad al artículo 21° del Código Tributario, acreditar la autenticidad de...

  • Sentencia de Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena, 28 de Febrero de 2017

    Artículos 2, 21, 29 y siguientes, 59, 86, 115, 117, 123, 124, 125, 127, 129, 130, 131, 131 bis, 132 y siguientes, y 148 del Código Tributario; artículos 23 y siguientes, y 59 del Decreto Ley N° 825 de 1974; artículos 38 y siguientes, y 74 del Decreto Supremo N° 55 de fecha 2 de febrero de 1977; artí...

  • Sentencia de Tribunal Tarapacá, 13 de Mayo de 2020

    El Tribunal da HA LUGAR EN PARTE EL RECLAMO, confirmando las liquidaciones reclamadas, excepto la partida 23 del concepto “A”, que le reconoce el uso del crédito fiscal y su rebaja como costo o gasto. Se declara que conforme a la Ley 18.320 se requiere que dentro del plazo de 6 meses el SII cite,...

  • Sentencia de Tribunal de Valparaiso, 5 de Noviembre de 2020

    El Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso, en procedimiento general de reclamación, resolvió, solo respecto de lo no cubierto por la excepción de cosa juzgada, dar lugar al reclamo interpuesto por el afectado en contra de las Liquidaciones N°161, 162 y 163 de fecha 27.07.2018, fundado en que,...

  • Sentencia de Tribunal Antofagasta, 27 de Julio de 2016

    Se interpone reclamo en contra de resolución que no dio lugar a devolución de PPUA y en contra de liquidaciones del SII por concepto de Impuesto a la Renta e Impuesto al Valor Agregado. El Tribunal rechaza el reclamado deducido en contra de la resolución que no dio lugar a la devolución de PPUA y...

  • Sentencia de Tribunal R. Metropolitana. Tercero, 22 de Marzo de 2017

    Reclamo en contra de liquidación en que se le dio un determinado tratamiento tributario a las cuotas e intereses pagados en virtud de contratos de leasing para la adquisición de terrenos que permitieran al reclamante desarrollar su giro. Alega además que el SII cambió el criterio respecto a esta...

  • Sentencia de Tribunal R. Metropolitana. Tercero, 3 de Noviembre de 2016

    Reclamo en contra de resolución que decretó la prohibición de acogerse al sistema de declaración voluntario y extraordinario para el pago del Impuesto Único y Sustitutivo del art. 24 Transitorio de la Ley N° 20780. La resolución reclamada estimó que el reclamante había sido juzgado y condenado en...

  • Sentencia de Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena, 16 de Enero de 2017

    Artículos 2, 21, 29 y siguientes, 59, 86, 115, 117, 123, 124, 125, 127, 129, 130, 131, 131 bis, 132 y siguientes, y 148 del Código Tributario; artículos 23 y siguientes, y 59 del Decreto Ley N° 825 de 1974; artículos 38 y siguientes, y 74 del Decreto Supremo N° 55 de fecha 2 de febrero de 1977; artí...

  • Sentencia de Tribunal de Valparaiso, 8 de Julio de 2020

    El Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso en procedimiento general de reclamación, resolvió acoger el reclamo interpuesto por el contribuyente en contra de la Liquidación N°173/30.08.2018 atendido que el artículo 7 inciso 2° de la Ley N°18.660, es una norma especial en relación con el artículo...

  • Sentencia de Tribunal Arica y Parinacota, 6 de Octubre de 2016

    El Tribunal Tributario respecto de dos facturas por considerarlas no fidedignas rechaza el crédito fiscal del IVA, como asimismo, la justificación del costo por el pago de las mencionadas facturas. Respecto de las restantes tres facturas, no las considera no fidedignas o falsas por cumplir, a su...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR