Segunda Sala (Tribunal Constitucional)

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Buin, respecto de los artículos 469, inciso primero, parte final; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-40-2018, RUC 17-4-0013365-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-1122-2022, RUC N° 22-4-0413364-4, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, respecto de los artículos 470, inciso primero; y 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° C-346-2017, RUC N° 17-4-0053020-3 , seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Jesús Alvarado Chávez, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 4242-2022, RUC N° 2201266848-5, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora y Exportadora Y.L.R. S.A., respecto del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso RIT N° AB-02-00030-2022, RUC N° 22-9-0000970-4, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moustafa Abbas Safieddine, respecto del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso RIT N° AB-02-00028-2022, RUC N° 22-9-0000971-2, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero Región de Tarapacá.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dominion Servicios Refractarios Industriales S.A., respecto del artículo 358, numerales 4° y 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-554-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Truffa S.A., y Rodrigo Salvador Truffa Sola, respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-115-2021, RUC 21-4-0314026-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 93-2023

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gilda Silvana Tortello Manetti, y Flavio Tortello Manetti, respecto de los artículos 1°, inciso primero; 2°, incisos primero y segundo; y 3°, inciso segundo, de la Ley N° 21.202, que modifica diversos cuerpos legales con el objetivo de proteger los humedales urbanos, en el proceso Rol N° R-70-2022, sobre recurso de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Puerto Tongoy SpA, respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-21-2022, RUC 22- 4-0389975-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 325-2022 (Laboral Cobranza).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Favián Andrés Peña Salgado, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 148-2022, RUC N° 2210011010-9, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Salazar Toloza, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1773-2022, RUC N° 2200910313-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Angol.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Salazar Villarroel, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 549-2023, RUC N° 2201077302-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roderich Bernardo Stappung Peralta, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 206-2021, RUC N° 2000286053-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Claudio Paz Paz, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 143-2022 , RUC N° 2200026681-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Neiel Bello Roa, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 131-2022, RUC N° 2001098425-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 116

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jhonny Enrique García Medina, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 9427-2021, RUC N° 2110042170-1, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Contreras Hernández, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 81-2021, RUC N° 1900160499-9, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Alejandro Ramírez Erices, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 368-2023, RUC N° 2300214595-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Angol.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Danny Muñoz Neira, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 118-2022, RUC N° 2000833538-k, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segra Comercial SpA, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 585-2022, RUC N° 2100889386-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Cesar Castro Licci, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 20406-2019, RUC N° 1910062276-1, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 164-2023 (Penal)

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Andres Zamora Vera, y Rodrigo Adolfo Zamora Navarrete, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1332-2023, RUC N° 2300517522-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Modesto Del Carmen Villalobos Toledo, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-414-2019, RUC 18-4-0122734-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 91-2023 (Labo

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Andrés Carvallo Castillo, respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-4035-2022, RUC 20-4-0298569-1, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 3985-2022 (Laboral...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jose Faundez Sepulveda, respecto del artículo 150 D, del Código Penal, en la frase "el empleado público que, abusando de su cargo o funciones", incorporada al Código Penal en virtud del artículo 1°, N° 5, de la Ley N° 20.969; y de la frase "El empleado público que, en incumplimiento de los reglamentos respectivos actúe...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Hortal Limitada, respecto de los artículos 15, 16 y 26 del D.L. N° 2.695, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella, en el proceso Rol C-912-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entidad Educacional René Descartes E.I.E., respecto del artículo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-358-2022, RUC 22-4-0408607-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 69

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile , respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT N° T-1746-2021, RUC N° 21-4-0375522-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile , respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-399-2022, RUC 22-4-0389802-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de...