Tribunal Constitucional
Últimos documentos
- Sentencia del Tribunal Constitucional, Segunda Sala, 2022
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rentas Toscana Limitada, respecto de los artículos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021.
- Sentencia del Tribunal Constitucional, Segunda Sala, 2022
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones Puda Limitada respecto de los artículos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021.
- Sentencia del Tribunal Constitucional, Pleno, 2023
- Sentencia del Tribunal Constitucional, Primera Sala, 2022
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Constructora Hermanos Ltda., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-437-2020, RUC 20-4-0300766-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso nulidad, bajo el Rol N° 210-2022 (Laboral Cobranza).
- Sentencia del Tribunal Constitucional, Segunda Sala, 2022
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-190-2021, RUC 21-4-0339375-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.
- Sentencia del Tribunal Constitucional, Segunda Sala, 2021
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Margarita María Celedón González respecto de la frase "Las resoluciones que se dicten con tal objeto serán inapelables", contenida en el artículo 649, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4519-2019, seguido ante el Vigesimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 7965-2021 (Civil).
- Sentencia del Tribunal Constitucional, Segunda Sala, 2022
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Vega Monumental S.A. e Inmobiliaria Vega Monumental S.A., respecto de las frases "sólo"; "alguna de las siguientes"; y "pago de la deuda, remisión, novación y transacción", contenidas en el artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-588-2021, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 96-2022 (Laboral Cobranza).
- Sentencia del Tribunal Constitucional, Primera Sala, 2022
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Responsabilidad Limitada Áreas Verdes Limitada, respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; en el proceso RIT T-4-2020, RUC 20-4-0242760-5, seguido ante el Juzgado del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 24-2022 (Laboral Cobranza). (artículo, 495, inciso final, del Código del Trabajo, eliminado por resolución de 8 de julio de 2022).
- Sentencia del Tribunal Constitucional, Segunda Sala, 2022
- Sentencia del Tribunal Constitucional, Primera Sala, 2022
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional El Bosque respecto de la expresión "salvo en el caso de medidas judiciales", contenida en el artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-106-2022, RUC 21-4-0336639-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.
Documentos destacados
- Sentencia nº Rol 3729-17 de Tribunal Constitucional, 28 de Agosto de 2017
Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del proyecto de ley que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales, correspondiente al boletín N° 9895-...
- Sentencia nº Rol 3016 de Tribunal Constitucional, 9 de Mayo de 2016
(3026-16 CPT acumulados). Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Parlamentarios respecto de las normas que indica contenidas al proyecto de ley que moderniza el sistema de relaciones laborales, introduciendo modificaciones al Código del Trabajo, correspondiente al boletín...
- Sentencia nº Rol 2897-15 de Tribunal Constitucional, 4 de Julio de 2017
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 195, 196 bis y 196 ter de la Ley Nº 18.290, modificada por la Ley N° 20.770, en el marco de los autos penales Rit 1479-2015, RUC 1500116832-8 del 9° Juzgado de Garantía de Santiago....
- Sentencia nº Rol 4012-17 de Tribunal Constitucional, 18 de Enero de 2018
Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica ley N° 19.496, sobre Protección de los Derechos de los Consumidores, correspondiente al boletín N° 9369-03. Mostrar Síntesis – COMUNICADO – SÍNTESIS DE LA...
- Sentencia nº Rol 11683-21 de Tribunal Constitucional, 17 de Marzo de 2022
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Penta Vida Compañía de Seguros de Vida S.A. respecto de “los incisos 12°, 13° y 14° de la de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución Política de la República incorporada por el artículo único de la...
- Sentencia nº Rol 8123-20 de Tribunal Constitucional, 17 de Noviembre de 2020
Requerimiento formulado por diez H. Diputadas y Diputados en ejercicio para que se declare la cesación en el cargo del H. Diputado Hugo Gutiérrez Gálvez....
- Sentencia nº Rol 9930-20 de Tribunal Constitucional, 29 de Enero de 2021
Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Diputadas y H. Diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los preceptos que indican del proyecto de ley de Migración y Extranjería, contenido en el Boletín N° 8.970-06....
- Sentencia nº Rol 8792-20 de Tribunal Constitucional, 29 de Enero de 2021
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Juzgado de Letras y Garantía de Rapa Nui-Isla de Pascua, respecto de los artículos 13 y 14 de la Ley N° 16.441, que crea el Departamento de Isla de Pascua, en el proceso penal RUC N° 19-0-1075741-2, RIT 426- 2019, seguido...
- Sentencia nº Rol 5572-18 de Tribunal Constitucional, 18 de Enero de 2019
5650-18 CDS (acumuladas) . Requerimiento inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Van Rysselberghe Herrera y otros H. Senadores que representan más de la cuarta parte de los senadores en ejercicio respecto del artículo 13, inciso segundo, del Decreto Supremo Nº 67, de 23 de octubre de 2018,...
- Sentencia nº Rol 11315-21 de Tribunal Constitucional, 26 de Julio de 2021
Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadoras y H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto de los artículos 11, inciso primero, en la frase “en cuyo caso las limitaciones deben interpretarse siempre de modo restrictivo....