Consejo para la Transparencia - Doctrina Administrativa
      • Consejo para la Transparencia

Materia

Tema

Últimos documentos

  • Decisión Nº C2792-20 de Consejo de Transparencia de 02/06/2020

    Se dedujo reclamo en contra de la Subsecretaría de Pesca Acuicultura, mediante el cual se expone lo siguiente: "El Visualizador de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura no se encuentra actualizado y cuenta con información incompleta. A la fecha existen 41 centros de engorda de salmones operando en la región de Magallanes, y 5 de ellos no se encuentran registrados en el visualizador de la Subpesca en el ítem de concesiones de salmones otorgadas. Esto como usuario me genera dudas razonables respecto de toda la información que en esa plataforma se presenta. Por otra parte me pregunto si esos cinco centros de engorda de salmones estarán autorizados para operar en la región de Magallanes, considerando que la Subsecretaría de Pesca no los tiene registrados como concesiones otorgadas. Los códigos de los centros operativos y que faltan son: 120131, 120080, 120135, 120136 y 120128. Se solicita a la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura subsanar esta grave y negligente situación, la que entrega antecedentes errados de la situación productiva de la salmonicultura en Chile" (sic). El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.

  • Decisión Nº C2791-20 de Consejo de Transparencia de 02/06/2020

    Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, debido a que se contactó con el órgano mediante una plataforma de mensajería, a fin de conocer las razones por las cuales su hija no obtuvo la Beca Indígena, pero al indicarle que no obtuvo el puntaje de corte, no remitieron una la tabla de puntaje y en general, no transparentaron, a su juicio, los resultados de la postulación. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la solicitud de información no fue realizada por ninguno de los canales habilitados para ello.

  • Decisión Nº C2779-20 de Consejo de Transparencia de 02/06/2020

    Se dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial el Medio Ambiente del Bío Bío, mediante el cual el reclamante expone su malestar y rechazo respecto de los trabajos que se llevan a cabo en la Costanera Sur de la Laguna La Señoraza, ya que según señala, no se ha tomado resguardo de la biodiversidad y que no se estaría respetando la normativa vigente respecto de la protección del medio ambiente. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.

  • Decisión Nº C2782-20 de Consejo de Transparencia de 02/06/2020

    Se dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en que el requirente no recibió respuesta a su "Consulta" realizada a través del "Centro de consultas" del órgano. Al respecto, el recurrente señaló que requiere autorización para desempeñar jornada excepcional que indica,; sin embargo, al intentar realizar el trámite vía web, se despliega un mensaje que no permite autorizar la jornada. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la solicitud de información no fue realizada por el canal habilitado para ello.

  • Decisión Nº C2754-20 de Consejo de Transparencia de 02/06/2020

    Se dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual el reclamante señala: "registro de no donantes no ha funcionado en todo el año". El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.

  • Decisión Nº C2756-20 de Consejo de Transparencia de 02/06/2020

    Se dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Laja, mediante el cual se reclama por la aprobación del Concejo Municipal del Proyecto Paseo Costanera Sur Laguna Señoraza, trabajos que han provocado un daño irreparable al patrimonio ambiental de la comuna. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.

  • Decisión Nº C2753-20 de Consejo de Transparencia de 02/06/2020

    Se dedujo reclamo en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, mediante el cual el reclamante expone que no ha tenido respuesta alguna sobre su reclamo contra la empresa que indica, quien le ha cobrado por unos seguros que no fueron contratados, los cuales a la fecha acumulan una deuda que no puede pagar. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.

  • Decisión Nº C2749-20 de Consejo de Transparencia de 02/06/2020

    Se dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud Metropolitana, a través el reclamante señala problemas en la tramitación de la licencia médica que indica y solicita conocer el estado de esta. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.

  • Decisión Nº C2747-20 de Consejo de Transparencia de 02/06/2020

    Se dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Antofagasta, a través del cual el requirente reclama por el trato recibido y el manejo de información realizado por la funcionaria que indica, en el marco de una fiscalización al cumplimiento de las cuarentenas de salud. En específico señala que se vulneró la confidencialidad de la información del paciente y solicita conocer la existencia de un protocolo para el procedimiento en cuestión, en conjunto con saber si la funcionaria involucrada calificó con un examen y nota de la aplicación de dicho protocolo. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.

  • Decisión Nº C2745-20 de Consejo de Transparencia de 02/06/2020

    Se dedujo reclamo en contra del Ministerio de Educación, mediante el cual el reclamante expone su molestia por el rechazo a los beneficios que indica, requiriendo revisar el sistema de beneficios estudiantiles y registro social de hogares. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.

Documentos destacados

  • Decisión nº C618-12, de Consejo de Transparencia de 16 de Mayo de 2012

    Procedimiento de reclamo y amparo  -  Requisitos de la presentación - Otros : Se deduce amparo en contra de Carabineros de Chile por haber denegado información relativa a sumario tramitado a raíz de hechos en los cuales participó, los que dieron origen a la resolución de baja N° 14, de fecha 25 de...

  • Decisión nº C708-12, de Consejo de Transparencia de 16 de Mayo de 2012

    Procedimiento de reclamo y amparo  -  Plazo de presentación - Otros : Se deduce amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la falta de respuesta a su presentación, relativa a copia de una investigación administrativa que conlleva una sanción de 15 días de arresto. El Consejo declara...

  • Decisión nº C730-10, de Consejo de Transparencia de 16 de Noviembre de 2010

    Funcionarios  -  Concursos públicos - Del Estatuto Administrativo y otros especiales : Se deduce amparo en contra del Servicio de Salud de Reloncaví, fundado en que dicho órgano no habría atendido dentro de plazo su requerimiento de información referente a la copia de las actas elaboradas por el...

  • Decisión nº C885-13, de Consejo de Transparencia de 19 de Junio de 2013

    Procedimiento de reclamo y amparo  -  Requisitos de la presentación - Otros : Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud sobre una consulta de su afiliación política ante el Servicio Electoral, completando un formulario proporcionado por...

  • Decisión nº C692-13, de Consejo de Transparencia de 19 de Junio de 2013

    Procedimiento de reclamo y amparo  -  Requisitos de la presentación - Otros : Se dedujo amparo en contra de la Gobernación Provincia de Marga Marga, sin explicitar un fundamento claro. El Consejo señaló que el reclamante no realizó presentación alguna ante este Consejo destinada a subsanar la...

  • Decisión nº C1159-13, de Consejo de Transparencia de 24 de Julio de 2013

    Procedimiento de reclamo y amparo  -  Plazo de presentación - Otros : Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, fundado en que dio respuesta a la presentación. El requirente no adjunto la copia de su solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el...

  • Decisión nº C1126-13, de Consejo de Transparencia de 24 de Julio de 2013

    Procedimiento de reclamo y amparo  -  Plazo de presentación - Otros : Se dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Villa Alemana. El requirente realizó una presentación completando el formulario de amparo a su derecho de acceso a la información pública,en el banner de “Reclamos en Línea” de...

  • Decisión nº C1145-13, de Consejo de Transparencia de 24 de Julio de 2013

    Procedimiento de reclamo y amparo  -  Plazo de presentación - Otros : Se dedujo amparo en contra de la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información. El Consejo señaló que al haber interpuesto el...

  • Decisión nº C1451-12, de Consejo de Transparencia de 21 de Diciembre de 2012

    Inexistencia de información  -  Inexistencia acreditada - Otros : Se dedujo amparo fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada sobre detalle de los criterios técnicos evaluados por cada uno de los integrantes de la Comisión Regional Evaluadora en el proyecto “InSitu” de...

  • Decisión nº C1459-12, de Consejo de Transparencia de 21 de Diciembre de 2012

    Causales de secreto o reserva  -  Test de daños o de interés público - De interés público : Se dedujo amparo en contra del Ministerio, fundado en haber recibido respuesta negativa a su solicitud de información sobre se le informara si el ciudadano argentino que indica tiene permiso de trabajo en...