Consejo para la Transparencia

Tipo

Materia

Tema

Últimos documentos

• Decisión Nº C6758-19 de Consejo de Transparencia de 26/12/2019

  Se rechaza el amparo deducido en contra del Gobierno Regional Región de Arica y Parinacota, respecto de los documentos adjuntos en el oficio consultado. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos antecedentes no obran en su poder. En tal sentido, el servicio habiendo expresado en su respuesta que aquella sería enviada junto a sus adjuntos, aclaró posteriormente que la referencia a estos últimos constituye un mero error de digitación, no existiendo en realidad más antecedentes que entregar. Se representa al órgano la falta de la debida diligencia en la redacción de su respuesta.

• Decisión Nº C6689-19 de Consejo de Transparencia de 26/12/2019

  Se rechaza el amparo deducido en contra de la Universidad de La Frontera, respecto de la entrega de la nómina de alumnos de la Escuela Técnica Industrial de Temuco entre los años 1954 y 1957. Lo anterior, por cuanto la nómina solicitada contiene datos de carácter personal de terceros, en los términos dispuestos en la ley sobre Protección de la Vida Privada, no estando autorizado el órgano para la divulgación de los mismos a terceros. Atendido lo anterior, no se analiza la configuración de la causal de reserva alegada por la Universidad, relativa a una afectación al debido cumplimiento de sus funciones.

• Decisión Nº C6171-19 de Consejo de Transparencia de 26/12/2019

  Se rechaza el amparo deducido en contra de la Asociación de Municipios Metropolitanos para la Seguridad Ciudadana, respecto de la entrega de la grabación de la cámara de vigilancia consultada. Lo anterior, atendido que el registro de imágenes captadas por dichos artefactos implica por parte del órgano reclamado un tratamiento de datos personales y, eventualmente, de datos de carácter sensible, actividad que puede redundar en afectaciones concretas al derecho a la privacidad y al derecho a la propia imagen, de lo cual deriva la necesidad de garantizar su protección conforme a nuestro ordenamiento jurídico, velando por el adecuado cumplimiento de la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Aplica criterio sostenido en las decisiones de amparo roles C2493-15, C1505-17, C3006-17, C4217-17, C385-18 y C775-18, entre otras. Hay un voto de disidente del Consejero don Francisco Leturia Infante, quien estima que el amparo podría ser acogido, mediante un juicio de ponderación y la aplicación conjunta de los principios de máxima divulgación con el de divisibilidad de la información, si concurriera un interés legítimo para ello.

• Decisión Nº C3761-19 de Consejo de Transparencia de 26/12/2019

  Se acoge el amparo deducido en contra de la Corporación Nacional Forestal y de Protección de Recursos Naturales, ordenando entregar copia del "Plan de manejo de corrección" presentado por "Inversiones Cisnes S.A.". Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual se desestima que concurra la causal de reserva por afectación de los derechos comerciales o económicos de un tercero.

• Decisión Nº C2072-19 / C253... de Consejo de Transparencia de 26/12/2019

  Se acogen parcialmente los amparos deducidos en contra del Instituto de Previsión Social, ordenando entregar las "Resolución Dictamen de fecha 01/01/2001", referidas a los Bonos de Reconocimiento 9591416-0 y 1905447-0; y el nombre del funcionario que habría informado verbalmente el cambio de formato de las Cartas de Información al Solicitante y de quien creó dicho documento y bajo qué resolución lo hizo. Lo anterior, por cuanto no se acreditó cómo la entrega de lo requerido afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado, no pudiendo entenderse configurada la causal de reserva invocada por el Servicio, y por tratarse de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, rechazándose las alegaciones de hecho que al respecto formuló. En caso de que los antecedentes requeridos no existan, dicha situación deberá ser explicada en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie. Se rechazan los amparos, respecto de la entrega del Historial Previsional de las personas indicadas, por encontrarse los antecedentes a disposición del solicitante; del Bono de Reconocimiento N° 0-9591416-0 y de las remuneraciones de don Manuel Roa Maldonado, por no obrar dichos antecedentes en poder del órgano; y de los 529 pronunciamientos por Solicitud de Desafiliación, de los números de los 2729 bonos anulados que no han sido desafiliados y del Oficio Ord. N° 363-526/19, por contener datos personales previsionales, cuya entrega vulnera los derechos de terceros, exigiendo la realización del trámite de comunicación a los titulares de la información, lo cual, de ordenarse, configuraría la causal de distracción indebida de las funciones del órgano reclamado.

• Decisión Nº C6901-19 de Consejo de Transparencia de 26/12/2019

  Se acoge el reclamo interpuesto en contra de la Municipalidad de Valparaíso, por infracción a las normas sobre Transparencia Activa, toda vez que, al 29 de octubre de 2019, el órgano reclamado no mantenía a disposición permanente del público, de forma completa y actualizada, la información relativa a "Actos con efectos sobre terceros". Lo anterior, sin perjuicio de los avances que se hayan logrado en el tiempo intermedio entre el reclamo y esta decisión, lo que habrá de demostrarse en la etapa de cumplimiento.

• Decisión Nº C6970-19 de Consejo de Transparencia de 26/12/2019

  Se tiene por entregada la información solicitada a la Subsecretaría del Interior, relativa a copia de la orden de expulsión pedida. Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se recibiere comunicación alguna de parte de la reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano reclamado.

• Decisión Nº C1609-19 de Consejo de Transparencia de 26/12/2019

  Se acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenando la entrega de copia de los informes remitidos por Carabineros de Chile a la Subsecretaría, entre el 14 y el 20 de noviembre del año 2018, con ocasión de la muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca, debiendo el órgano tarjar los datos personales de contexto que pudieran estar incorporados, tales como número de cédula de identidad, teléfonos, domicilios particulares, casillas de correos electrónicos, entre otros. Lo anterior, por tratarse de información que obra en poder del órgano y por haberse desestimado sus alegaciones, en el sentido de que se trata de antecedentes que forman parte de una investigación penal, toda vez que dichos antecedentes fueron remitidos por Carabineros a la Subsecretaría del Interior, en atención con el grado de jerarquía o dependencia de la institución policial respecto de la última, y no en su calidad de auxiliar del Ministerio Público en el marco de una investigación penal. Además, los informes están permanentemente a disposición en el sitio web de la Cámara de Diputados en el marco de la Comisión Especial Investigadora de las actuaciones del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, Policía de Investigaciones y Carabineros de Chile, en relación con los hechos que concluyeron en la muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca, y dan cuenta de los hechos ocurridos en el mes de noviembre de 2018, los operativos policiales efectuados y las medidas adoptadas por el General Director de Carabineros, todos eventos publicados en diversos medios de comunicación, constituyendo su contenido un hecho público y notorio. Finalmente, se representa al órgano no haber dado respuesta a la solicitud de información dentro de los plazos legales establecidos en la Ley de Transparencia, y por su falta de colaboración al no remitir los documentos requeridos por este Consejo.

• Decisión Nº C1408-19 de Consejo de Transparencia de 26/12/2019

  Se rechaza el amparo interpuesto en contra del Servicio de Impuestos Internos, respecto de la información relativa a los archivos cartográficos que consulta, en atención a que no se dispone de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder, en el formato requerido. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos roles C705-17, C3955-17 y C2582-17, en los cuales se rechazaron, toda vez que la información requerida en un archivo cartográfico digital distinto de la publicada en la página web por el órgano, no obraba en su poder. Se recomienda al órgano entregar la información que obre en su poder en formato shapefile, o cualquiera otro digital, haciéndole presente que se trata de información desagregada a nivel de manzana y no de predios, y la fecha de actualización de dicha información.

• Decisión Nº C1226-19 de Consejo de Transparencia de 26/12/2019

  Se rechaza el amparo deducido en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, por una parte, por haberse otorgado acceso a la póliza de seguro vigente desde 2015, en los términos dispuestos en el artículo 15 de la Ley de Transparencia, en su oportunidad. Además, se rechaza el amparo en lo relativo a los documentos por medio de los cuales el reclamante facultó a DIPRECA "para obligarme a suscribir señalada póliza que me obliga al descuento". Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que los documentos requeridos no existen, pues la afiliación a dicho seguro es voluntaria y automática. Sin perjuicio de lo cual, y en atención a la afiliación automática al seguro complementario de salud, informada por el órgano reclamado, se remiten los antecedentes a la Contraloría General de la República, para los fines que estime pertinentes.

Documentos destacados

• Decisión nº C1336-12, de Consejo de Transparencia de 7 de Diciembre de 2012

  Inexistencia de información  -  Inexistencia acreditada - Otros : Se dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Concepción, fundado en la ausencia de respuesta a la solicitud de información sobre a) Copia del contrato de mantención de cuentas corrientes con el Banco Santander del año 2003...

• Decisión nº C701-12, de Consejo de Transparencia de 16 de Mayo de 2012

  Procedimiento de reclamo y amparo  -  Requisitos de la presentación - Otros : Se deduce amparo en contra del Instituto de Salud Pública (ISP), fundado en que la información proporcionada no corresponde a la solicitada, y los tres textos citados no se encontrarían accesibles librementes. El Consejo...

• Decisión nº C695-12, de Consejo de Transparencia de 16 de Mayo de 2012

  Procedimiento de reclamo y amparo  -  Plazo de presentación - Otros : Se deduce amparo en contra de la Municipalidad de Algarrobo, fundado en que no se dió respuesta a la información requerida, relativa a la la subdivisión del predio que se indica. El Consejo declara inadmisible por extemporáneo el ...

• Decisión nº C631-10, de Consejo de Transparencia de 26 de Octubre de 2010

  Procedimiento de acceso a la información  -  Plazo del procedimiento - Otros : Se dedujo amparo contra la Municipalidad de Lo Prado, fundado en la falta de respuesta a las solicitudes de acceso a información sobre embarazo adolescente y educación sexual y afectiva en colegios municipalizados (listad...

• Decisión nº C843-13, de Consejo de Transparencia de 19 de Junio de 2013

  Procedimiento de reclamo y amparo  -  Plazo de presentación - Otros : Se dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lota, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información sobre a) Cantidad de alumnos que tiene el sistema municipalizado de Lota, especificando los de educación...

• Decisión nº C562-13, de Consejo de Transparencia de 19 de Junio de 2013

  Procedimiento administrativo  -  General - Derecho a acceder por el interesado : Se dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que no habría recibido respuesta a su requerimiento de información sobre toda la información histórica de visas otorgadas desagregadas para cada añ...

• Decisión nº C1132-13, de Consejo de Transparencia de 24 de Julio de 2013

  Órganos sujetos a la competencia del Consejo  -  Órganos fuera de la competencia del Consejo - Otros : Se dedujo amparo en contra de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Temuco, fundado en que no dio respuesta a la presentación expresada en términos desconocidos. El Consejo declara inadmisible el ...

• Decisión nº C1108-13, de Consejo de Transparencia de 24 de Julio de 2013

  Órganos sujetos a la competencia del Consejo  -  Órganos fuera de la competencia del Consejo - Poder Judicial : Se dedujo amparo en contra del Ministerio Público fundado, entre otros, en que la información no existe. El Consejo señaló que una vez transcurrido el plazo de que dispone el Ministerio Pú...

• Decisión nº C590-10, de Consejo de Transparencia de 5 de Noviembre de 2010

  Causales de secreto o reserva  -  Debido cumplimiento de las funciones del órgano - Prevención, investigación y persecución de un crimen o simple delito : Se deduce amparo en contra de Ministerio de Relaciones Exteriores por haber denegado información relativa a cualquier comunicación o resolución...

• Decisión nº C1726-12, de Consejo de Transparencia de 21 de Diciembre de 2012

  Procedimiento de reclamo y amparo  -  Requisitos de la presentación - Otros : Se dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la falta de respuesta a la presentación en que se solicitaba la copia de la carpeta del proyecto de la Sede Social e infocentro CVD de la población...