sentencias corte suprema
-
Propósito práctico, incumplimiento contractual y remedios del acreedor: Con ocasión de tres recientes sentencias de la Corte Suprema
En las siguientes páginas nos ocupamos de presentar tres cuestiones centrales del derecho de contratos. La primera de ellas es la importancia del propósito práctico para determinar la fisonomía de la regla contractual. La segunda es una especie de incumplimiento -el cumplimiento imperfecto- y sus matices. En tercer lugar, nos ocupa considerar la articulación de los remedios del acreedor frente a...
-
Algunas sentencias de la Corte Suprema que abordan conceptualmente el Derecho de la Libre Competencia
En el diseño institucional chileno, la Corte Suprema desempeña un rol destacado en el proceso de revisión de las sentencias del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). El objetivo de este trabajo consiste en analizar brevemente ciertas opciones conceptuales empleadas por la Corte Suprema de Chile, en la fundamentación de algunas de sus sentencias, respecto de la disciplina del Derecho
-
El principio de imparcialidad en algunas sentencias de la Corte Suprema el 2016. Un paso hacia el fin del 'juez y parte' en el derecho administrativo sancionador
Con motivo de diversas sentencias pronunciadas por la Corte Suprema el año 2016, se analiza una figura común en el derecho administrativo sancionador chileno como es la identidad entre quién formula cargos y quién resuelve la sanción. La cuestión del “juez y parte” en los procedimientos administrativos es uno de los temas que abordan las sentencias a propósito de reclamaciones contra sanciones...
-
Comentario a las sentencias de la Excelentísima Corte Suprema referidas a los casos del Mall Barón (Valparaíso) y el Edificio Botero (Santiago). Sobre los principios de deferencia técnica, trascendencia, proporcionalidad y otros en relación con la 'nulidad o invalidacón' de un permiso de edificación ya otorgado. Lo anterior, en atención al principio de conservación del acto administrativo
El presente artículo analiza las sentencias dictadas por la Excelentísima Corte Suprema a propósito de las acciones –reclamo de ilegalidad y recurso de protección– que se interpusieron en los casos del título. En particular se abordan pronunciamientos judiciales y administrativos, así como la doctrina pertinente, referidos a: (i) El principio de discrecionalidad o deferencia técnica; (ii) Los...
-
Información privilegiada. Criterios asentados en últimas sentencias de la Excma. Corte Suprema
En el presente trabajo se analizan las sentencias dictadas por la Excma. Corte Suprema durante el año 2013, conociendo de casos en que se reclamaba de la infracción a los artículos 164 y 165 de la Ley de Mercado de Valores, sobre operación con información privilegiada, destacando los criterios relevantes que quedaron asentados en los fallos en comentario, como lo son que determinar si cierta...
-
La ampliación del régimen de responsabilidad del Estado Juez a propósito de las sentencias de la Corte Suprema en los casos de medidas cautelares privativas de libertad y los errores judiciales fuera del ámbito penal
El presente trabajo tiene por objeto analizar, a partir de tres sentencias de la Excma. Corte Suprema del año 2015, la ampliación que ha experimentado el régimen de responsabilidad patrimonial del Estado Juez en Chile, consolidando una interpretación progresiva de la expresión “sometido a proceso” del artículo 19 Nº 7 letra i) de la Constitución respecto de las medidas cautelares de privación de...
- Revisión de la Corte Suprema de las sentencias de la causa rol 1-73 'Fuerza Aérea de Chile contra Bachelet y otros' en cumplimiento a lo ordenado por la CIDH
-
Dos sentencias de la Corte Suprema: De 'punto final' y de 'puntos suspensivos'
En este artículo se comentan dos sentencias de la Corte Suprema. En ambas se analiza el requisito de la “fundamentación” de los actos administrativos. El autor adhiere a los razonamientos de nuestro máximo tribunal, en el sentido que los actos administrativos deben ser motivados de manera suficiente, y no de manera meramente formal, mediante una simple expresión de normas y antecedentes, huérfana
-
Estudio da cuenta de mayor uniformidad de criterios en sentencias de la Corte Suprema
Su primer antecedente fue el estudio que el año pasado elaboró el Observatorio Jurisprudencial del Programa de Derecho Administrativo Económico de la U. Católica, en el que se revisaron casi mil sentencias de la Corte Suprema en una década (2008-2018...
-
La responsabilidad civil por daños, lesiones y muerte en vuelos de instrucción dentro de Chile. Comentario a tres sentencias de la Corte Suprema
El artículo analiza la responsabilidad civil por lesiones y muerte en accidentes ocurridos en vuelos de instrucción realizados dentro del territorio de la República. Si ha participado en el accidente un instructor de vuelo, se propone que la responsabilidad es contractual y se determina conforme a las normas del derecho supletorio general. La intervención de un inspector de vuelo, que es...
-
Los conceptos de la Corte Suprema sobre interpretación de la ley a través de sus sentencias
Determinar la manera como aplica la Corte Suprema de Justicia de Chile, las normas de interpretación de la ley contenidas entre los artículos 19 a 24 del Código Civil, revisando la jurisprudencia durante 100 años, a través de cual se ha definido cada uno de los elementos de interpretación, su sentido y alcance, ha sido el objeto de este trabajo, junto con realizar un breve repaso a la historia de
- Aplicación del Artículo 146 del Código Orgánico de Tribunales al Juicio de Inconcurrencia: Sentencias de La Corte Suprema de 2 de diciembre de 2013
- Prisión preventiva, terremoto y saqueos: comentario a las Sentencias de la Corte Suprema
-
Algunas notas sobre el error judicial, el recurso de revisión, y la responsabilidad del Estado en materia penal. Comentario a dos sentencias de la EXCMA. Corte Suprema
El texto analiza dos sentencias de la Corte Suprema sobre recurso de revisión destinado a enmendar una resolución judicial equivocada en materia criminal, y la declaración sobre injusto procesamiento o condena, rara vez pronunciada por el Máximo Tribunal, por haberse comprobado la concurrencia de un error injustificado en su pronunciamiento. Sin perjuicio de constatar que el recurso de revisión...
- Sentencias trascendentales de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Pasos hacia la igualdad del matrimonio para parejas del mismo sexo
-
CIDH: por qué la corte suprema no debió dejar sin efecto las sentencias condenatorias
La Convención Americana de Derechos Humanos obliga al Estado de Chile como un todo y a la Corte Suprema sólo dentro del ámbito de sus atribuciones. Nuestra legislación no contempla un procedimiento para revocar sentencias firmes dictadas por tribunales chilenos por orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La CIDH no tiene competencia para solicitar la revocación de un fallo.
-
La Corte Suprema evalúa incluir resumen en sentencias
Esto ya fue implementado en junio en la página web en el Tribunal Constitucional (TC), como dijo a "El Mercurio" la presidente del organismo, Marisol Peña. El ministro Muñoz valoró la iniciativa del TC y explicó que en el Poder Judicial se tenía prev...
-
EE.UU.: Tres polémicas sentencias
... rechazos que podran mantenerse por generaciones.Otra sentencia de la Corte Suprema que tambin ha provocado amplio debate anula un fallo de la Corte ...
-
'Media prescripción'
... prescripcin" se est debatiendo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos el caso "Vega ... en contra de 14 fallos de la Corte Suprema que casaron sentencias para aplicar el art. 103 ...
-
¿Cambiar injustificadamente? La cuestión de la interrupción civil de la prescripción
El propósito de este artículo es doble. De una parte, se trata de mostrar la situación actual de las sentencias relativas a la interrupción civil de la prescripción en la Corte Suprema. Sobre esto, se afirma que hasta una sentencia de 2016 era generalmente pacífico que la interrupción se producía con la notificación de la demanda; a partir de esa sentencia, las cosas han comenzado a cambiar. De...
... de mostrar la situación actual de las sentencias relativas a la interrupción civil de la ción en la Corte Suprema. Sobre esto, se afirma que hasta una ... -
'Imperio del derecho' y justicia constitucional
Cul es el alcance que deben tener las sentencias judiciales en materia constitucional? te, se ha sealado que la Corte Suprema habra actuado contra el Derecho vigente ...
-
Daño moral por imputaciones injuriosas: reparos a la constitucionalización del artículo 2331 del Código Civil. SCS Rol Nº 22.901-2019
El presente comentario analiza una reciente sentencia de la Corte Suprema que lleva a cabo una completa reinterpretación del artículo 2331 a fin de hacerlo compatible con la protección constitucional de la honra y el princi- pio de reparación integral del daño. Se analiza en particular el fundamento de la decisión a la luz de las reglas de interpretación del Código Civil, así como el alcance que...
... analiza una reciente sentencia de la Corte Suprema que lleva a cabo una completa ... Sentencias Destacadas 2021 ... el cual prescribe: “ las ... -
Expectativas de privacidad. Una aproximación a la jurisprudencia chilena
El trabajo que se propone tiene por objetivo exponer y sistematizar las consideraciones y los razonamientos de las sentencias de distintos órganos jurisdiccionales (Corte Suprema, Corte de Apelaciones de Santiago, Tribunal Constitucional y Consejo para la Transparencia) respecto a casos en los que se ha discutido sobre la categoría jurídica de "Expectativas de Privacidad". Para llevar a cabo lo...
... y los razonamientos de las sentencias de distintos órganos jurisdiccionales (Corte ... , toda vez que fue citado por la Corte Suprema de nuestro país en la sentencia Rol N° ... -
Análisis de la letra g) del artículo 16 de la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores a la luz de la jurisprudencia
... , para pasar a la revisión de dos sentencias de la Corte Suprema referentes al artículo en ...
-
Fallos con efectos generales: grave precedente
Los tribunales de justicia no pueden dictar sentencias con efectos generales, por expresa prohibición del legislador. Cuando la Corte Suprema dicta sentencias con efectos generales actúa contra el derecho, se excede en el ejercicio de sus facultades e invade el ámbito de atribuciones del Poder Legislativo. Los tribunales de justicia no cuentan con la legitimidad democrática requerida para adoptar
... En 2022, en dos ocasiones la Corte Suprema dictó sentencias con efectos generales, ...