inspeccion del trabajo antofagasta

• Causa nº 9601/2012. Resolución nº 12184, de Corte Suprema de Chile - Sala de Verano, de 21 de Febrero de 2013

... de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, senores Oscar Claveria Guzman y Dinko Franulic Ce... en el articulo 477 del Codigo del Trabajo, en relacion con los articulos 512 del mismo texto..., de 13 de septiembre de 2012, de la Inspeccion Provincial del Trabajo de Antofagasta, se informo ...

• Causa nº 487/2009. Resolución nº 13419, de Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 24 de Agosto de 2009

RECURSO DE PROTECCIÓN. En las circunstancias probadas en autos, se descarta la posibilidad que la Inspección del Trabajo haya incurrido en actos arbitrarios e ilegales, desde que durante el período de fiscalización/investigación y proceso de mediación, sólo ejerció sus atribuciones inspectivas en la constatación de los hechos, dentro de los parámetros objetivos descritos en el motivo sexto del presente fallo, disipándose la afectación de las garantías constitucionales que se estiman vulneradas, que permita a esta Corte adoptar las medidas conducentes para restablecer el orden jurídico que se estima quebrantado. En efecto, las apreciaciones objetivas del Inspector del Trabajo, in situ, actuando dentro de sus obligaciones fiscalizadoras, alejan toda ilegalidad y mucho más algún actuar arb...

☞ Sentencia Favorable a: Demandado

• Sentencia nº Rol 2125 de Tribunal Constitucional, 4 de Enero de 2012

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Carozzi S.A. respecto de “la parte final del inciso cuarto del artículo 482 del Código del Trabajo”, en los autos sobre recurso de apelación caratulado “Empresas Carozzi S.A. con Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 214-2011, que inciden en los autos RIT I-6-2011 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.

• Causa nº 21/2013. Resolución nº 8593, de Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 17 de Abril de 2013

... dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, con fecha 18 de enero del año 201... Antofagasta en representación de la Inspección Provincial del Trabajo de esta ciudad y del tercer...

• Causa nº 9601/2012. Resolución nº 105148, de Corte Suprema de Chile - Cuarta, MIXTA, de 31 de Diciembre de 2012

• Causa nº 76/2009. Resolución nº 3925, de Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 17 de Marzo de 2009

RECURSO DE PROTECCIÓN. INSPECCIÓN DEL TRABAJO. APLICACIÓN DE SANCIÓN. FACULTAD SANCIONATORIA. Que si bien atañe a la Dirección del Trabajo fiscalizar todo lo concerniente al cumplimiento de la legislación laboral e interpretar administrativamente sus disposiciones, en uso de tales facultades no puede aplicar sanciones por aquellas faltas que incidan en interpretación de cláusulas contractuales cuyo sustento se encuentra debatido, lo que sólo puede hacer un Tribunal, desde que la fiscalización e interpretación administrativa no suponen la calificación jurídica, por ser actos directos emanados de la simple apreciación de la realidad y de su contraste con la legislación. EXCESO DE ATRIBUCIONES. El fiscalizador del trabajo sancionó a la recurrida por no llevar un registro para controlar la ...

• Sentencia nº Rol 2125 de Tribunal Constitucional, 4 de Enero de 2012

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Carozzi S.A. respecto de “la parte final del inciso cuarto del artículo 482 del Código del Trabajo”, en los autos sobre recurso de apelación caratulado “Empresas Carozzi S.A. con Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 214-2011, que inciden en los autos RIT I-6-2011 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.

• Causa nº 6344/2009. Resolución nº 33589, de Corte Suprema de Chile - Sala Tercera (Constitucional), de 29 de Septiembre de 2009

...PRIMERO: Que en el caso de autos la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta ha exigido a...

• Causa nº 2181/2012. Resolución nº 21238, de Corte Suprema de Chile - Cuenta (Secretaria), de 15 de Marzo de 2012

• Sentencia nº Rol 2125 de Tribunal Constitucional, 4 de Enero de 2012

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Carozzi S.A. respecto de “la parte final del inciso cuarto del artículo 482 del Código del Trabajo”, en los autos sobre recurso de apelación caratulado “Empresas Carozzi S.A. con Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 214-2011, que inciden en los autos RIT I-6-2011 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.