improcedencia del recurso de casacion

• Jurisprudencias esenciales. Derecho Civil. Tomo I

El uso del adverbio "además’ que emplea la Ley 17.920, que agregó un nuevo inciso 39 al artículo 49 de la Ley 12.120, tiene, según el Diccionario de la Lengua, la acepción de "a más de esto o aquello". La ley debe interpretarse en su sentido natural y obvio, de manera que el nuevo impuesto agregado por la ley señalada no ha podido referirse a las aguas minerales que se embotellan en sus propias...

DOCTRINA: Desde el punto de vista procesal, si bien las dos acciones –demanda y reconvención– se tramitan conjuntamente, cada una de ellas debe ser resuelta por el Juez de la causa, sea acogiéndolas o rechazándolas, y por lo mismo, las decisiones que se adopten en la materia deben aparecer revestidas de los fundamentos de hecho y de derecho que las sustenten. El vicio de ultra petita solo...

COSTAS. RECURSO DE CASACIÓN. IMPROCEDENCIA. El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por los tribunales allí mencionados. De esta naturaleza carece lo resuelto a las costas del juicio. FRUTOS CIVILES. CLASES. Se llaman frutos...

RECURSO DE CASACIÓN. IMPROCEDENCIA. Según lo dispone el artículo 769, para que un recurso de casación en la forma pueda ser admitido, la parte que lo entabla debe haber reclamado oportunamente y en todos sus grados del vicio que reclama. Si no se invocan como vulneradas normas reguladoras de la prueba que permitan revertir la referida situación fáctica, el artículo 428 del Código de...

DOCTRINA: Según lo prescribe el artículo 12 de la ley Nº 17.322, cuando el empleador no consigna la totalidad de las cotizaciones descontadas o que debió descontar a sus trabajadores, más los reajustes e intereses pertinentes y tampoco opuso excepciones dentro del plazo legal, el tribunal lo apremiará con arresto hasta por 15 días, medida que, adem&aa

RECURSO DE CASACIÓN. IMPROCEDENCIA. Se advierte que el recurrente dio cumplimiento tan sólo a la última parte del artículo 772 del Código de Enjuiciamiento en lo Civil , pero no indicó expresamente el vicio o defecto en que se funda, esto es, no precisó en que consiste la extralimitación de la sentencia, que es lo que se denuncia. Este tribunal carece de los elementos de juicio indispensables...

RECURSO DE CASACIÓN. IMPROCEDENCIA. Si la demandante se limita a contrariar los hechos asentados en la sentencia atacada e intenta modificarlos, a través de reprochar la forma en que se ha apreciado la prueba, tal planteamiento no se corresponde con los objetivos del recurso de casación intentado, a través del cual se pretende fijar el recto sentido y alcance de las leyes sustantivas aplicadas a...

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Resulta que las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces del fondo persiguen desvirtuar -mediante el establecimiento de nuevos hechos- los supuestos fácticos fundamentales asentados por aquellos, esto es, que la demandante posee legitimación activa para deducir la presente demanda; que los contratos de arrendamiento se encontraban...

RECURSO DE CASACIÓN. ERROR ADJETIVO. IMPROCEDENCIA. En el presente caso el recurrente atribuye a la sentencia impugnada, un supuesto error adjetivo, cual es la indeterminación del período por el que se le obliga a pagar y, en consecuencia, las sumas por las que debe responder su parte. Tal yerro no es posible de examinar por la vía de la nulidad de fondo intentada la que tiende a establecer la...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Impresos y Cartonajes S.A., respecto de las frases que indica, contenidas en los artículos 139, inciso primero; y 140, del Código Tributario, en su texto anterior a la entrada en vigencia de la Ley N° 21.210, publicada en el Diario Oficial de 24 de febrero de 2020; y en el artículo cuarto transitorio, de la Ley N° 21.210; en

RECURSO DE CASACIÓN. MOTIVO. IMPROCEDENCIA. Cuando el motivo de nulidad invocado, sólo se refiere al error de calificación jurídica de los hechos ilícitos, partiendo del supuesto de existir un delito y estar demostrada la culpabilidad del hechor, el recurso no puede prosperar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Talcuna respecto de los artículos: 3°, inciso primero ; 5°; letra b) del numeral 2° del artículo 124 y el inciso final del artículo 129, todos de la Ley N° 20.720, en los autos caratulados “Banco Security con Compañía Minera Talcuna Limitada” , sustanciados ante el Juzgado de Letras de Vicuña, bajo el Rol C-1

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Pirque Limitada respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol V-364-2017, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma y apelación, bajo

PROCESO EXPROPIATORIO. INDEMNIZACIÓN. JUECES. FACULTADES. La fijación del monto de la indemnización producto de un proceso expropiatorio que se disponga cancelar, con ocasión de un reclamo sobre monto provisional, es una cuestión de hecho y que, por lo tanto, queda entregada a los jueces del fondo, los que habrán de llegar a ella merced al análisis y ponderación de las pruebas que presenten las...

Escritura de modificación de contrato. Sentencia. Acción subsidiaria de nulidad de derecho público de la decisión administrativa. Facultad de revocación

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BETLAN DOS S.A. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre reclamo tributario, caratulados “BETLAN DOS S.A. con Servicio de Impuestos Internos”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Concepción, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N°...

RECURSO DE CASACIÓN. IMPROCEDENCIA. Se aprecia que el recurso en examen procede contra sentencias que se hayan dictado con infracción de ley, naturaleza de la que carecen las normas del Decreto Supremo del Ministerio de Salud, que contiene el Reglamento de los Centros de Diálisis, de manera que a su respecto no podría producirse quebrantamiento que permita la revisión por esta vía.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SYR Inversiones S.A. respecto del artículo 156, inciso cuarto, primera parte, del Código Tributario, en el proceso RIT VD-06-00002-2021, RUC 21-9-0000183-0, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de casación en la...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María de los Ángeles Miranda Avilés respecto del artículo 38, de la Ley Nº 18.287, y artículo 50 B), de la Ley N° 19.496, en los autos caratulados “Miranda con Scotiabank Chile”, Rol Ingreso Corte N° 1915-2017, sobre recurso de apelación, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual recurso de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Asociación del Personal Docente y Administrativo de la Universidad de Concepción respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol C-1849-2017, caratulados “Asociación del Personal Docente y Administrativo de la Universidad de Concepción con Fisco de Chile”, seguidos ante el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Nicolás Pavicic Focacci respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre reclamo de ilegalidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Arica, bajo el Rol N° 14-2019.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Ramírez Cardoen respecto de los artículos 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; 58, inciso final, de la Ley N° 18.045; 46, inciso final, y 133, inciso primero, de la Ley N° 18.046; 20 del Código Penal, y 27 del DL N° 3.538; todos ellos en relación con los artículos 59, letras a) y f), 60, letra a),...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Doris Del Carmen Mundaca Valdebenito, respecto del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, en la parte que señala ?cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación?, en el proceso Rol N° 44.310-2020, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de Casación en el Fondo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Valmar Ltda. respecto del artículo 768, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Mario Felipe Rojas Sepúlveda en rep. de Inmobiliaria Valmar Limitada contra Dirección General de Aguas Región del BíoBío", de que conoce la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en...