concepto prueba de hipotesis

3507 documentos para concepto prueba de hipotesis

Valoración vLex
  • La prueba

    . A. Introduccion. . La prueba puede ser definida en términos simples como un medio de verificación de las proposiciones de hecho que los litigantes formulan en el juicio. 1 . . Completando este núcleo básico, se puede ... 7 . . El tercer aspecto a destacar está relacionado con la existencia, a través del concepto de medios de prueba, de un procedimiento para la incorporación de los elementos de prueba al proceso, que debe respetar un cúmulo de garantías y que tienen que ver con su licitud. Los ...Sin embargo, la prohibición no cubre sólo las hipótesis en que los agentes estatales pretenden imponer el método al individuo, sino también los casos en que el propio imputado autoriza su empleo. Así, el inciso final del art. 195 CPP establece que ...

  • Causa nº 598/2010. Resolución nº 96897, de Corte Suprema de Chile - Sala Tercera (Constitucional), de 30 de Noviembre de 2012

    ... o ilegalidad, en este caso, respecto a la Ley NDEG 19.300, no constituye una causal de sancion de nulidad de derecho publico de un acto administrativo, porque no se encuentra dentro de las hipotesis previstas por el articulo 7DEG de la Carta Fundamental. Segundo: Que, en segundo termino, el arbitrio de nulidad sostiene que los jueces del fondo contravinieron el articulo 38 de la Constitucion ...Por otra parte, indica que el fallo recurrido con infraccion de ley olvido considerar los factores que establece el articulo 9 del Reglamento de la Ley y sin que tampoco resuelva acerca del concepto juridico indeterminado valor ambiental del territorio". Quinto: Que finalmente el recurso acusa la vulneracion de los articulos 342, 384 y 428 del Codigo de Procedimiento Civil. Expresa que el error de derecho consiste en utilizar la prueba testimonial para establecer las causales establecidas en el articulo 11 de la Ley NDEG 19.300, dandole en definitiva valor de peritaje a dicha prueba, pese a que fue desvirtuada por la instrumental ...

  • Culpa

    ...2 40. Generalidad y concreción en el concepto de culpa. a) En el derecho moderno, la culpa es un criterio genérico de responsabilidad , que comprende el ilícito intencional (dolo) y el no intencional (negligencia o imprudencia). Lo ...Por eso, las arcaicas hipótesis normativas más concretas, construidas en la forma de hechos específicos que generan responsabilidad (artículos 2323 a 2328), quedan sumergidas en medio de esas reglas de extrema generalidad. c) ... lo mismo, la gravedad del daño es un indicio de culpabilidad, al extremo que en ciertos casos su magnitud permite presumir que el hecho que lo causa es culpable, invirtiendo la carga de la prueba en perjuicio del demandado ( infra Nº 95). 60. Probabilidad del daño. a) La probabilidad de la ocurrencia y la intensidad del daño son los factores que determinan la magnitud del riesgo ...

  • Sentencia nº Rol 2292 de Tribunal Constitucional, 24 de Enero de 2013

    ...Los preceptos cuya aplicación se impugna disponen:. “Artículo 276.- Exclusión de pruebas para el juicio oral. El juez de garantía, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia, ordenará fundadamente que se excluyan de ...VIGESIMOTERCERO: Que, en estos autos, la Defensoría Penal Pública también ha sostenido la “antijuridicidad” de la Ley N° 20.477, por infringir, en su concepto, el “derecho constitucional a una investigación y procedimientos racionales y justos” (fojas 167, 171-175). Consta, igualmente, que en autos Rol N° 2283, los imputados por el delito señalado ...En este caso, el artículo 8 transitorio de la Ley No. 20.447 incorpora una nueva hipótesis reducida que habilita traspasar la prueba obtenida en un proceso antiguo a uno nuevo;. 16° Que en el caso en especie, el juez de garantía se encuentra en una evidente hipótesis de antinomia legal, ...

  • Causa nº 1164/2012. Resolución nº 26137, de Corte Suprema de Chile - Sala Primera (Civil), de 2 de Abril de 2012

    ...3DEG.- Que el fallo recurrido, que reprodujo y confirmo el dictamen de primer grado, rechazo las tercerias opuestas por los incidentistas por cuanto en su concepto, la prueba rendida resulto insuficiente para acreditar la hipotesis contenida en el articulo 2478 del Codigo Civil, cual es la insuficiencia de otros bienes del deudor para hacer efectiva la ...

  • Título III. Juicio oral

    ...El solo hecho de que el juez esté en presencia y tenga a la vista al inculpado y al querellante; que los testigos deban estar presentes; que los medios de prueba sean valorados libremente por los jueces constituidos en un tribunal oral, con conocimiento público, significará una mejor administración de justicia. El sistema que se está promoviendo es de ...Consultó una oración final que incluye el concepto de "sesiones sucesivas". Los cambios se acordaron por unanimidad con los votos de los HH. Senadores señores Aburto, Chadwick, Diez y Viera-Gallo. . 1. Principios; concentración y dispersión. ... la Comisión, por una parte, que los delitos sexuales no responden a una categoría precisa, puesto que se encuentran diseminados en la legislación, en muchos casos con pluralidad de hipótesis, como el caso del robo con violación o secuestro con violación. Por otra parte, aun aceptando esa nomenclatura, ya están comprendidos dentro de las restricciones que pueden imponerse para proteger ...

  • Causa nº 2470/2010. Resolución nº 33189, de Corte Suprema de Chile - Sala Primera (Civil), de 1 de Agosto de 2011

    ...Se ordenó traer los autos en relación. CONSIDERANDO:. PRIMERO: Que la nulidad sustancial que se postula se sustenta en la vulneración que, en concepto de quien recurre, se ha producido en la sentencia impugnada de lo dispuesto en normas sobre apreciación probatoria, en especial, el artículo 384 número 2 del Código de Procedimiento. La e expone que los sentenciadores han incurrido en error preceptivo al haber apreciado la prueba rendida en autos de acuerdo a su libre convicción, en circunstancias que lo que correspondía era la apreciación probatoria conforme al sistema de la prueba legal o tasada. Según los jueces del ... rendidas en autos son imprecisas, afirmación de los sentenciadores que, en su concepto, no tiene fundamento alguno, desde que la declaración de los dos testigos se enmarca dentro de la hipótesis prevista en precepto antes citado, produciendo plena prueba. Expresa que los testigos fueron legalmente examinados, sin tacha y transcribe varios pasajes de sus dichos, de acuerdo con los cuales, a ...

  • Causa nº 2578/2012. Resolución nº 74239, de Corte Suprema de Chile - Sala Tercera (Constitucional), de 7 de Septiembre de 2012

    ... garantias, tales como el derecho a un justo y racional procedimiento, el derecho al debido proceso, la igualdad de armas, la presuncion de inocencia y el derecho a ser juzgado en merito de la prueba que emana del expediente. Ademas, la aprobacion importo una manifestacion del dictamen sobre la cuestion pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia. Asimismo, ...Ademas acompano informes economicos, los cuales daban cuenta de la pertinencia de las hipotesis alternativas a la colusion. 10.- El fallo no abordo la prueba exculpatoria. Nombra correos electronicos y declaraciones de ejecutivos de las cadenas de farmacias y de los laboratorios que no fueron ...1.- Infraccion al principio de congruencia procesal. 2.- Concepto del mercado relevante de autos. 3.- Nulidad del acuerdo de conciliacion. 4.- Valor probatorio del acuerdo de conciliacion. 5.- Prejuzgamiento del TDLC. 6.- Valor de declaraciones de las ejecutivas de ...

  • Causa nº 5654/2012. Resolución nº 83189, de Corte Suprema de Chile - Sala Segunda (Penal), de 10 de Octubre de 2012

    ...El primero, es la denuncia de infraccion al derecho a rendir prueba de cargo y de las reglas que regulan su produccion ante el tribunal de juicio oral, lo que se estimo constitutivo de infraccion al justo y racional procedimiento. Explica, en primer termino, que el ... de Derechos Humanos y el articulo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles dan una idea bastante clara de cuales son los derechos y las garantias judiciales minimas involucradas en el concepto, de cuya lectura aparece con meridiana claridad que han sido establecidas a favor del imputado de un delito y no del Estado en cuanto ejerce la potestad punitiva. De ahi deviene el hecho que esta ... Mediavilla, sobre el informe pericial NDEG 315 y 318, ya que no elaboro sus conclusiones sobre toda la informacion recopilada sino solo sobre aquella que le parecio importante para la hipotesis que sostenia, por lo que resulto parcial y tendencioso. e. El perito criminalistico de Carabineros de Chile, Marco Fuentes Diaz, que elaboro como experto un informe sobre la diligencia de entrada y ...

  • Causa nº 1061/2010. Resolución nº 38292, de Corte Suprema de Chile - Sala Primera (Civil), de 31 de Agosto de 2011

    ... la vulneración de los artículos 16 y 18 del Decreto con Fuerza de Ley 707, según es posible verificar en el fundamento 18° del fallo recurrido, que sostiene que ante la ausencia de prueba respecto de la auto rización, es procedente una interpretación analógica de los artículos aludidos. Sin embargo, tales disposiciones no admiten consideración en la especie, entendiendo que se ... del Banco librado cuando existe falsificación, a los siguientes casos: 1.- La firma del librador sea visiblemente disconforme con la dejada en poder del librado para el cotejo, hipótesis sobre la cual el tribunal no puede pronunciarse, puesto que no es constitutiva de la causa de pedir ni podría serlo, porque la contraria sostiene que se escanearon o digitalizaron las firmas ...En este sentido, es también indudable que cuando la propia ley ha definido los conceptos de que se vale, como ocurre, por ejemplo, con los de culpa, caso fortuito o caución (artículos 44, 45 y 46 el Código Civil, respectivamente), la correspondencia entre el hecho dado por establecido ...