abuso de autoridad jurisprudencia

6629 documentos para abuso de autoridad jurisprudencia

Valoración vLex
  • Sentencia nº Rol 2246 de Tribunal Constitucional, 31 de Enero de 2013

    ... del Ministro, violentando sus derechos constitucionales ya aludidos, en circunstancias que la Ley sobre Acceso a la Información Pública no contempla excepción alguna que permita a una autoridad pública –en este caso, el Jefe del Servicio- vulnerar dichas garantías, tanto respecto del Ministro como de los demás funcionarios públicos y terceros que mantuvieron comunicaciones con aquél. ...Así se desprende tanto de la historia fidedigna del artículo 8° constitucional y de la Ley de Transparencia como de lo señalado por la doctrina y la jurisprudencia judicial y administrativa que se cita. . Por otro lado, la decisión del Consejo para la Transparencia vulnera el privilegio deliberativo, que constituye una excepción al acceso a la información ...En consecuencia, todo exceso en ese espacio normativo, es una infracción constitucional. Esto es tan claro que es un vicio en el actuar de los órganos de la administración “todo abuso o exceso en el ejercicio de sus potestades” (artículo 2°, Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado). No comparte, entonces, este Tribunal que el exceso de ...

  • Sentencia nº Rol 1683 de Tribunal Constitucional, 4 de Enero de 2011

    ..., en que en el año 1994 se modificó el Código Penal, eliminando la prohibición de la homosexualidad masculina con menores púberes y sustituyéndola por una regla general de protección de abuso de menores. . Sostiene que la autodeterminación sexual es una consagración del derecho a la libertad, contenido en el artículo 19 N° 7° de la Constitución, ya que la configuración de delitos ...DECIMOCTAVO: Que, en este punto del análisis, resulta necesario detenerse en una de las argumentaciones esgrimidas por el requirente recordando la jurisprudencia asentada por esta Magistratura –que ejerce privativamente el control concentrado de constitucionalidad- en cuanto a que su competencia limita en el mérito de la norma sometida a revisión. Ello no ... Convención dispone, en su artículo 3.1, que: “En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño”. . En un intento de definición, la profesora Gloria Baeza ...

  • Causa nº 2582/2012. Resolución nº 95745, de Corte Suprema de Chile - Sala Tercera (Constitucional), de 28 de Noviembre de 2012

    ... la Corte de Apelaciones de Santiago don Lamberto Cisternas Rocha y dona Dobra Lusic Nadal y el abogado integrante don Angel Cruchaga Gandarillas, argumentando que estos incurrieron en falta o abuso grave al dictar la sentencia de veinte de marzo pasado en la causa Rol 2314-2011 de ese Tribunal por la que rechazaron el Reclamo de Ilegalidad deducido por su parte en contra de la Decision de ... en el caso de autos, cuestion que excede del ambito de su competencia y fijan limites a la institucion juridica del secreto profesional mas alla de lo establecido en la ley y de la jurisprudencia de los tribunales de justicia, circunstancias que fueron la base del reclamo que en su oportunidad formulo su parte. Sostiene el recurrente que el marco constitucional, legal y regulacion etica del ... antecedentes, documentacion e informes que reciba para las asesorias, defensas o patrocinios que en cumplimiento de las obligaciones que le impone su ley organica debe asumir en favor de autoridades y organos del Estado. Desde luego porque siendo un derecho constitucional implicito, asegurado a todos los letrados, pero que constituye para estos a la vez un deber al que quedan sujetos, incluso, ...

  • Sentencia nº Rol 2541 de Tribunal Constitucional, 18 de Noviembre de 2013

    ... fuera otros, lo que genera una discriminación arbitraria, transgrediendo el mandato constitucional del artículo 19, N° 2°, de la Constitución Política, en orden a que “ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias”. Argumentan que, al emplear esta fórmula, la disposición rompe la lógica del pluralismo que desde su origen ha apuntado a las ideas de ..., que asegura a todas las personas “la libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder de los delitos y abusos que se cometan en el ejercicio de estas libertades, en conformidad a la ley, la que deberá ser de quórum calificado”;. SEXTO: Que la libertad de expresión, en sus dimensiones de emitir opinión ...No se trata, por otra parte, de una argumentación absurda o caprichosa, pues tiene sustento. Más, si ese fundamento ha sido invocado por la propia jurisprudencia de este Tribunal Constitucional para fundar la regulación de la televisión (STC 2463/2013).Tampoco es una razón parcial o insuficiente. No tiene por qué existir una batería de argumentos. Basta, ...

  • Sentencia nº Rol 740 de Tribunal Constitucional, 18 de Abril de 2008

    ...En el caso sub lite, afirman, se está frente a una norma de rango reglamentario que se ha emitido por la autoridad pública sin contar con norma legal habilitante para ello, y que, además, restringe sustantivamente el derecho a la vida garantizado a todas las personas en el artículo 19, Nº 1, de la ...Hacen notar, asimismo, que la más reciente jurisprudencia comparada sigue esta misma tendencia, citando a los efectos las sentencias de la Corte Suprema de Costa Rica, de 15 de marzo de 2000 y de la Corte Suprema de Argentina, de 5 de marzo de 2002. Los ... y absoluta, pero existe una disposición implícita que se fortalece si acaso se incluye en la Constitución dicha frase, y le parece que queda más sólida la condensación implícita de todo abuso del legislador si se coloca esa frase que si no se incluye. Declara que es partidario de establecer dicha expresión, porque el legislador tendrá, en esta forma, mucha inclinación por sostener ...

  • Causa nº 2578/2012. Resolución nº 74239, de Corte Suprema de Chile - Sala Tercera (Constitucional), de 7 de Septiembre de 2012

    ...11.- No concurren los elementos del tipo. Alega que no se probo el acuerdo colusorio, la generacion de poder de mercado en virtud del acuerdo y que se abuso de aquel. Tampoco se demostraron conductas voluntarias y dolosas. Se exigia analizar en cada uno de los mercados relevantes del producto si existe poder de dominio o si este se alcanzo por medio del ...Fundamenta esta aseveracion en el atentado contra diversos principios: de inocencia, debido a los prejuicios difundidos por la Fiacalia Nacional Economica, las autoridades del Poder Ejecutivo y recogidos por la prensa; de objetividad, cuando la Fiscalia Nacional Economicacontraviene su deber de investigar con ecuanimidad tantos los hechos que inculpan como aquellos que ...La diferencia entre la logica formal con las maximas de la experiencia y los conocimientos cientificamente afianzados esta constituida porque la primera no requiere ser demostrada. La jurisprudencia de la Corte Suprema ha dicho: "Que de lo razonado en los considerando quinto a noveno de esta sentencia aparece que los jueces del fondo, al apreciar la prueba, vulneraron las normas reguladoras ...

  • Sentencia nº Rol 2067 de Tribunal Constitucional, 5 de Junio de 2012

    ... en abono de su pretensión, argumenta que la misma tesis es sostenida por el profesor Emilio Pfeffer Urquiaga, constatando que a lo largo del tiempo ha sido recogida por nutrida jurisprudencia. Explica, también, que por una aplicación contraria a la Constitución del precepto impugnado se verá sometido a una vulneración de su garantía de la legalidad procesal y se le expondrá a un ... y que el requerimiento carece de fundamento plausible, por pretender imponer una interpretación de la norma que califica como “mañosa” e “infundada”, en lo que llama “un abuso indebido de esta instancia controladora y del fuero”. Con fecha 15 de septiembre de 2011 se declaró la admisibilidad de la acción y, posteriormente, se confirió traslado acerca del fondo del ... Justamente, aquí la norma del artículo 61, por la delicada función que cumplen el Congreso Nacional contempla una prevención para casos límite: que una autoridad judicial levante el fuero. Basta que una autoridad judicial se pronuncie para conceder el desafuero y como se trata de un privilegio procesal que protege un poder del Estado requiere un plus: el ...

  • Sentencia nº Rol 2337 de Tribunal Constitucional, 1 de Octubre de 2013

    ...1°. Se infringe la igualdad ante la ley y la prohibición a la ley y a la autoridad de establecer diferencias arbitrarias, asegurada en el artículo 19, N° 2°, de la Constitución, en relación con los artículos 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 1° de ...1º. Las normas impugnadas no resultan decisivas en la resolución de la gestión pendiente: . La jurisprudencia, tanto de las Cortes de Apelaciones como de la Corte Suprema, en sede de protección, y de la Superintendencia de Salud, actuando como árbitro arbitrador, nunca ha puesto en duda la juridicidad ni ... . La arbitrariedad consistiría en que se permite a la Isapre reajustar unilateralmente el precio base, sin que existan razones que lo justifiquen. El abuso radicaría en que el reajuste calculado no consideró la situación particular que aquejaría a la requirente, en tanto cotizante cautiva y doliente de graves enfermedades crónicas incurables, que ...

  • Sentencia nº Rol 1856 de Tribunal Constitucional, 2 de Mayo de 2012

    ... impugnada, exponen que el inciso tercero del artículo 38 permite alzar los precios sin topes ni límite de anualidades, sufriendo constantes alzas sin expresar motivos y sin control de la autoridad. Agregan que las únicas limitaciones a estas prácticas son las que se contienen en el artículo 38 bis impugnado, en cuanto a que el porcentaje de reajuste debe ubicarse dentro de la banda que ... pasa a ser un dictado y una fuente de injusticias o un instrumento de explotación, que amerita intervención estatal para restablecer el equilibrio de las partes y proteger al más débil de abusos y lucros indebidos, lo que en su caso no existe, ya que se protege a la parte más poderosa, contrariando a la doctrina autorizada, que citan en abono de su tesis, por lo que consideran que el Estado ...Agregan que la dignidad humana es un valor supremo, al cual se refieren latamente a fojas 35 y 36, reconocido como tal por la doctrina y la jurisprudencia de esta Magistratura y de la Corte Constitucional Alemana. Añaden que el Estado es responsable del respeto a este valor y que su vulneración genera responsabilidad internacional. Señalan que se ve ...

  • Causa nº 4399/2011. Resolución nº 9303, de Corte Suprema de Chile - Sala Tercera (Constitucional), de 30 de Enero de 2013

    ...Segundo: Que tal y como se ha concebido por la doctrina y resuelto por la jurisprudencia, la prescripcion en sus fundamentos ha sido establecida por la ley por razones superiores de orden y tranquilidad y permite albergar y dar cabida , en nuestro ordenamiento- en la medida y con la ... la conformacion de un sistema normativo que tiene por objeto regular la organizacion administrativa, sus funciones y potestades, como tambien, las limitaciones y responsabilidades de sus autoridades y agentes publicos. 2DEG.- Que el cambio fundamental de toda la evolucion expuesta se observa en el transito de la regla de exencion de responsabilidad de la autoridad estatal, derivado de la ... o menoscabo sustancial de los derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislacion penal vigente en los Estados Miembros, incluida la que proscribe el abuso de poder. (2) Se incluye a los familiares o personas a cargo que tengan relacion inmediata con la victima directa y a las personas que hayan sufrido danos al intervenir para asistir a la victima en ...